Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/22 · K. 2021/707
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/22 K. 2021/707

E. 2021/22K. 2021/70721 Eylül 2021
haksız fiiltazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın 20/04/2021 tarihli duruşma ara kararınca işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 09/09/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00.-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5- Gider avansının varsa kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, 6- Davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/22 Esas KARAR NO : 2021/707

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın 20/04/2021 tarihli duruşma ara kararınca işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 09/09/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00.-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5- Gider avansının varsa kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, 6- Davalı vekili kendini bir vekille temsil ettiğinden yürürlükteki avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu 200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, Miktar itibariyle kesin olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/09/2021

Katip ... (e-imzalıdır) ¸ Hakim ... (e-imzalıdır) ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/228 · K. 2021/708

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 · K. 2021/780

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/705

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2021/802

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2021/498

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/255 · K. 2021/877

22 Ekim 2021