Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/228 · K. 2021/708
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/228 K. 2021/708

E. 2019/228K. 2021/70821 Eylül 2021
hizmet sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın 22/04/2021 tarihli duruşma ara kararınca işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 09/09/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 59,30-TL harcın peşin alınan 485,12-TL harçtan mahsubu ile bakiye artan 425,82.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 3- Dava şartı arabuluculuk kapsamında uyaptan yapılan sorgulamada henüz hazine tarafından ödeme yapılmadığı görüldüğünden; hazine tarafından ödeme yapıldığı taktirde bu miktarın davacı taraftan tahsili için dosyanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/228 Esas KARAR NO : 2021/708

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın 22/04/2021 tarihli duruşma ara kararınca işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 09/09/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 59,30-TL harcın peşin alınan 485,12-TL harçtan mahsubu ile bakiye artan 425,82.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 3- Dava şartı arabuluculuk kapsamında uyaptan yapılan sorgulamada henüz hazine tarafından ödeme yapılmadığı görüldüğünden; hazine tarafından ödeme yapıldığı taktirde bu miktarın davacı taraftan tahsili için dosyanın kesinleşmesine müteakip harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5- Gider avansının varsa kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal İstinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/09/2021

Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/280 · K. 2021/379

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/287 · K. 2021/247

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/171 · K. 2021/577

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/673 · K. 2021/709

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/347 · K. 2021/570

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/248 · K. 2021/1069

25 Kasım 2021