Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında -----imzalandığını, ---- nedeniyle imzalanan sözleşmenin feshine, aracın bila bedel ----- değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde ------ araç bedelinin tahsiline aracın bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesi ------ ----- aracın davalıya iade edildiği tarihten itibaren ticari avans faizi yürütülmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu hukuki ve haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davalı vekili 20/08/2021 tarihli dilekçesinde davacı tarafın dosyaya davadan feragat ettiğine dair feragat...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/235 Esas KARAR NO : 2021/587
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında -----imzalandığını, ---- nedeniyle imzalanan sözleşmenin feshine, aracın bila bedel ----- değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde ------ araç bedelinin tahsiline aracın bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesi ------ ----- aracın davalıya iade edildiği tarihten itibaren ticari avans faizi yürütülmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu hukuki ve haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davalı vekili 20/08/2021 tarihli dilekçesinde davacı tarafın dosyaya davadan feragat ettiğine dair feragat dilekçesi sunması halinde, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilecek ise davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirir ve bu talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili ---- tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini, davalı tarafın 20/08/2021 tarihli yargılama ve vekalet ücreti talebi olmadığına dair dilekçesinin de nazara alınarak davadan feragatinin kabulü ile gereğinin yapılmasını mahkememizden talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311). Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, ------ Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf 20/08/2021 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, davalının da yargılama gider ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirdiği, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı ve henüz hükmün kesinleşmediği, davacı vekilinin vekaletnamesinde -----bulunduğu, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi y...