DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı şirketin çeşitli tanıtım, yayın, reklam yükümlülüklerini (Google-mecra tanıtımlarını) tamamladığını, yerine getirilen yükümlülüklere istinaden 28.02.2019 tarihli 5.734,62 TL bedelli, 28.02.2019 tarihli 20.128,99 TL bedelli, 28.02.2019 tarihli 63.594,03 TL bedelli, 28.02.2019 tarihli 41.274,04 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 59.756,16 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 6.762,58 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 39.530,00 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 5.092,55 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 16.392,40 TL bedelli, 30.04.2019 tarihli 12.672,02 TL bedelli, 30.04.2019 tarihli 5.962,85 TL bedelli,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/251 KARAR NO : 2021/525
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı şirketin çeşitli tanıtım, yayın, reklam yükümlülüklerini (Google-mecra tanıtımlarını) tamamladığını, yerine getirilen yükümlülüklere istinaden 28.02.2019 tarihli 5.734,62 TL bedelli, 28.02.2019 tarihli 20.128,99 TL bedelli, 28.02.2019 tarihli 63.594,03 TL bedelli, 28.02.2019 tarihli 41.274,04 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 59.756,16 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 6.762,58 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 39.530,00 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 5.092,55 TL bedelli, 31.03.2019 tarihli 16.392,40 TL bedelli, 30.04.2019 tarihli 12.672,02 TL bedelli, 30.04.2019 tarihli 5.962,85 TL bedelli, 30.04.2019 tarihli 50.740,00 TL bedelli, 30.04.2019 tarihli 11.839,60 TL bedelli, 30.04.2019 tarihli 11.800,00 TL bedelli, 30.04.2019 tarihli 12.004,19 TL bedelli, 30.05.2019 tarihli 7.011,54 TL bedelli, 30.05.2019 tarihli 11.555,95 TL bedelli, 31.05.2019 tarihli 58.100,02 TL bedelli, 31.05.2019 tarihli 8.903,10 TL bedelli, 30.06.2019 tarihli 5.846,30 TL bedelli, 31.07.2019 tarihli 15.265,64 TL bedelli, 30.06.2019 tarihli 6.751,48 TL bedelli, 31.07.2019 tarihli 7.629,73 TL bedelli, 31.07.2019 tarihli 4.550,08 TL bedelli, 31.08.2019 tarihli 2.731,00 TL bedelli, 31.08.2019 tarihli 2.068,36 TL bedelli, 30.09.2019 tarihli 314,61 TL bedelli, 30.09.2019 tarihli 336,78 TL bedelli, 31.10.2019 tarihli 429,81 TL bedelli, 31.10.2019 tarihli 11.321,33 TL bedelli, 30.11.2019 tarihli 712,14 TL bedelli, 30.11.2019 tarihli 325,41 TL bedelli, 30.11.2019 tarihli 3.397,22 TL fatura, 31.12.2019 tarihli 595,93 TL, 31.01.2020 tarihli 71,52 TL bedelli, 31.01.2020 tarihli 152,78 TL bedelli, 29.02.2020 tarihli 116,74 TL bedelli, 29.02.2020 tarihli 36,04 TL bedelli, 29.02.2020 tarihli 37,09 TL bedelli, 23.03.2020 tarihli 11.800,00 TL bedelli, 31.03.2020 tarihli 182,33 TL bedelli, 31.03.2020 tarihli 40,76 TL bedelli, 30.04.2020 tarihli 59,31 TL bedelli, 30.04.2020 tarihli 141,23 TL bedelli, 31.05.2020 tarihli 59,31 TL bedelli, 31.05.2020 tarihli 136,27 TL bedelli, 31.05.2020 tarihli 32,96 TL bedelli, 30.06.2020 tarihli 82,72 TL bedelli, 30.06.2020 tarihli 17.110,00 TL bedelli, 30.06.2020 tarihli 4.720,00 TL bedelli, 30.06.2020 tarihli 452,09 TL bedelli faturaları kestiğini, bu faturalara istinaden borcunu ödememesi üzerine davalı borçlu aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlu icra takibine karşı yasal süresi içinde borcu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, .... arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığı, ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek d...