Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/187 · K. 2021/85
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 K. 2021/85

E. 2018/187K. 2021/851 Şubat 2021
tazminattrafik kazasımaddi zararcismani zarartazminat davasıiş kazasıkusursuz sorumlulukbedensel zararmüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmebilirkişi incelemesitekerrürbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 KARAR YZL. TRH. : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2017 tarihinde saat 16:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile...sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpışması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde...ın ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelişinde ...plakalı araç sürücüsü ...ın Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157/3 maddesini (ikiden fazla şeritli taşıt yollarında karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şerit ve yol bölümüne girme) ihlal etmesi nedeniyle ASLİ ve TAMAMEN kusurlu olduğunu, Ali YILDIZın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/187 Esas - 2021/85 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/187 Esas KARAR NO : 2021/85 Karar

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 KARAR YZL. TRH. : 01/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2017 tarihinde saat 16:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile...sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpışması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde...ın ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelişinde ...plakalı araç sürücüsü ...ın Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157/3 maddesini (ikiden fazla şeritli taşıt yollarında karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şerit ve yol bölümüne girme) ihlal etmesi nedeniyle ASLİ ve TAMAMEN kusurlu olduğunu, Ali YILDIZın kazanın meydana gelmesinde TAMAMEN kusursuz olduğunu, kazaya ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/74773 numaralı dosya üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, ...plakalı aracın ...Anonim...Sigorta Şirketi tarafından 307149417 poliçe Numarası ile Karayolları Zorunlu Mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, davacının uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde, sürekli iş göremezliğine ilişkin maddi zararların davalı sigorta şirketince müşterek müteselsil sorumluluk esasları çerçevesinde karşılanması gerektiğini, meydana gelen maddi zararın sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dâhilinde karşılanması gerektiğini, kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatının 330.000,00-TL olduğunu, trafik kazalarından doğan sorumluluğun kusursuz sorumluluk hali olduğunu, 2918 K.T.K. ve T.T.K. göre sigorta şirketlerinin maddi zararlar yönünden kusursuz sorumlu olduklarını, davacının kaza nedeniyle sürekli iş göremezliği, geçici iş göremezliği, tedavi masrafları ve geçici ve sürekli bakım ve bakıcı giderlerine ilişkin maddi zararların sigorta şirketince belirlenen limitler dahilinde tazmin edilmesi gerektiğini, kazada ağır şekilde yaralanan davacının belirli bölgelerinde kırıklar oluştuğunu, davacının vücudunun muhtelif yerlerinde çeşitli yaralanmalar meydana geldiğini, davacının günlük yaşamına ve iş yaşamına büyük güçlüklerle devam edeceğini, davacının bu durumu kabullenemediğini, travma yaşadığını, kazanın meydana geldiği güne kadar vücut bütünlüğü tam olduğunu, günlük işlerini çalıştığı diğer işlerin yürütülmesini kolaylıkla gerçekleştirdiğini, davacının kazanın etkilerini yaşadığı sürece hissedeceğini, gelecekte elde edeceği gelir, bulacağı işler ve yerine getireceği gündelik işler bakım...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/204 · K. 2021/242

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/130 · K. 2021/201

8 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/634 · K. 2021/84

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/363 · K. 2021/77

8 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/47 · K. 2021/651

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/372 · K. 2021/696

30 Kasım 2021