E. 2019/164 K. 2021/574

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/164 Esas KARAR NO : 2021/574

DAVA : Maddi Tazminat (Değer ve Kazanç Kaybı İstemli ) DAVA TARİHİ : 21/01/2019

Birleşen İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyasında

DAVA : Maddi Tazminat (Değer ve Kazanç Kaybı İstemli ) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Değer ve Kazanç Kaybı İstemli ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili asıl dosyadaki dava dilekçesinde; 19/02/2017 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca, İstanbul İli, Pendik İlçesi, ... Caddesinde, maliki davalı ..... Şirketi olan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, zararın tazmini maksadıyla müvekkilin aracı için kasko sigorta poliçesini tanzim etmiş olan ... Sigorta A.Ş.'ye başvurduklarını ve ilgili sigorla şirketi tarafından açılan hasar dosyası kapsamında araç onarımının tamamlandığını, ancak orjinal olan aracın tamirat ve hasarın tramere kaydedilecek olması nedeniyle değerinde ciddi bir azalma olduğunu, buna bağlı olarak müvekkilinin aracını gerçek piyasa fiyatından daha düşük bir bedele satmak durumunda kalacağını, dolayısıyla davalıya ait araç sürücüsünün haksız eylemiyle doğan bu zararın da tazmininin gerektiğini, kasko hasar dosyası kapsamında ödenen miktarın yalnızca hasar zararını karşıladığını, müvekkilinin aracının onarımı süresince araç mahrumiyet zararının doğduğunu, davalı ... malikinin bu zarardan da sorumluluğunun mutlak olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu'na göre araç sürücüsüyle birlikte zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu araç sahiplerinin mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunda olduklarını ve bu sigorta kapsamında bir zarar meydana geldiğinde zarar gören araç malikinin doğrudan doğruya sigorta şirketine zararın tazmini için başvurma hakkının bulunduğunu, Karayolları Trafik Kanunu 97. maddesi uyarınca davalı yana ait aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.'ne ... nolu ZMMS poliçesi dayanak olmak üzere başvurulduğunu, ... Sigorta Şirketi tarafından 25/12/2018 tarihinde 989,55-TL değer kaybı ödediğini, ancak bu tutarın müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını, Sigorta Şartnamesi gereği ZMMS poliçesi kapsamında ZMM Sigortacısının değer kaybı zararından şartnamede belirtilen formül ile sorumlu olduğunu, ZMMS sigortacısı dışındaki sorumlular yönünden somut davalarda olduğu gibi gerçek ve diğer tüzel kişilerin Türk Borçlar Kanunu kapsamında gerçek zararla sorumlu olduklarını, Türk Borçlar Kanunu hükümlerince gerçek zararın, araç değerindeki piyasa şartlarınca meydana gelen fark olarak ifade edilmesi gerektiğini, Türk Borçlar Kanunu 49. Maddesi uyarınca davalıların müvekkilinin aracında meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını ayrıca TBK'nun 105. maddesi ve haksız fiil hükümlerine ilişkin düzenlemeleri gereği davalıların kazanç kaybından da sorumlu bulunduklarını, kaza sonrasında müvekkilinin ...