DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20/05/2016 tarihinde Sistem Destek Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden hizmet ilişkisinin başladığını ve sözleşmenin taraflarca feshedilmemesi üzerine ilgili maddesi uyarınca sözleşme uzayarak devam ettiğini, hizmetin karşılığı olarak sözleşme gereğince aylık olarak faturalandırma gerçekleştiğini, 2018 yılı itibariyle aylık bakım anlaşma bedeli KDV hariç 850 USD, KDV dahil 1.003 USD olduğunu, sözleşme devam ederken davalı şirketin 25/05/2018 tarihli ihtarnamesinin müvekkil şirkete keşide edildiğini ve sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/883 Esas KARAR NO : 2021/195
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20/05/2016 tarihinde Sistem Destek Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden hizmet ilişkisinin başladığını ve sözleşmenin taraflarca feshedilmemesi üzerine ilgili maddesi uyarınca sözleşme uzayarak devam ettiğini, hizmetin karşılığı olarak sözleşme gereğince aylık olarak faturalandırma gerçekleştiğini, 2018 yılı itibariyle aylık bakım anlaşma bedeli KDV hariç 850 USD, KDV dahil 1.003 USD olduğunu, sözleşme devam ederken davalı şirketin 25/05/2018 tarihli ihtarnamesinin müvekkil şirkete keşide edildiğini ve sözleşmenin 05/04/2018 tarihinde feshedildiğini, hizmet alınmadığı ve bu sebeple de 30/04/2018 tarihli faturanın iptalini talep ettiklerini, taraflarınca 05/06/2018 tarihinde ihtarname keşide edilerek sözleşmenin feshedilmediğini ve faturanın ödenmesinin istendiğini, akabinden İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin icra takibini itiraz ederek icra takibini durdurduğunu ve tüm bu nedenlerle sözleşme gereğince toplam 77.578,83 TL' lik alacağın ilgili faturaların vade tarihlerinden itibaren işleyecek aylık %4 sözleşmeden kaynaklanan faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkili ile davacı şirket arasında 20/05/2016 tarihinde Sistem Destek Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını sözleşmenin yürürlük tarihinin ise, sözleşmenin 15. maddesinde, "ilk faturanın kesim tarihinden itibaren 12 ay geçerli olmak üzere ..." olarak kararlaştırıldığını, sözleşmenin imzalanmasından sonra ilk faturanın 31/05/2016 tarihinde kesildiğini, davacı tarafın iddia etmiş olduğu gibi taraflar arasındaki sözleşmenin yürürlük tarihinin 29/04/2016 değil 31/05/2016 tarihi olduğunu, imzalanan sözleşme kapsamında 2018 yılının Ocak ayından itibaren hizmet sunumunda problemler yaşanmaya başlandığını, Şubat 2018 ve Mart 2018 dönemlerinde ise herhangi bir hizmet alınmamasına karşın davacı şirkete ödeme yapıldığını, bu durum karşısında müvekkilinin imzalanan sözleşmenin Fesih Hükümlerini düzenleyen 8. madde kapsamında fesih bildirim hakkından yararlandığını ve 05/04/2018 tarihinde davacı şirkete sözleşmenin feshedildiğini bildirildiğini, davacı tarafa fesih bildirimi yapılmış olmasına karşın davacının 30/04/2018 tarihli fatura düzenlendiğini, davacıya 05/04/2018 tarihinde ihtarname keşide edilerek sözleşmenin fesih bildiriminin yapıldığını ve 30/04/2018 tari...