T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/571 Esas - 2020/92 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/571 KARAR NO : 2020/92 Ankara Batı İcra Dairesi : ... BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- 3- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 11/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili bankanın ... Şubesinden genel kredi sözleşmelerine istinaden taksitli ticari kredi açılıp kullandırıldığını, diğer davalıların söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borçlular tarafından kredi şartları ihlal...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/571 Esas - 2020/92 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/571 KARAR NO : 2020/92 Ankara Batı İcra Dairesi : ...
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- 3- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 11/02/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili bankanın ... Şubesinden genel kredi sözleşmelerine istinaden taksitli ticari kredi açılıp kullandırıldığını, diğer davalıların söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borçlular tarafından kredi şartları ihlal edildiğinden hesapların kat edilerek ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine mahkememizin ... değişik iş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip başlattıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu belirterek, takibe haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, ayrıca %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçelerinde özetle; alacaklı bankaya borçlarının olmadığını iddia etmediklerini, aynı borçtan dolayı Eskişehir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, kefillikten kaynaklanan borçları nedeni ile gerçek borçlarının dışında haksız takip başlatılarak mükerrer tahsil cihetine gidildiğini belirterek, haklı itirazlarının kabulü ile davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Talep, icra dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya içerisine alınan Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalılar hakkında mahkememizin ... değişik iş sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararı uyarınca takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalılara 01.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalıların takibe 05.08.2019 tarihinde itiraz ettiği ve takip durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya ön inceleme aşamasında iken davalıların mahkememize sunmuş olduğu 07.02.2020 tarihli dilekçeleri ile; Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe itiraz ettiklerini, ancak itirazlarının tamamından feragat ettiklerini, icra dosyasındaki borcu kabul ettiklerini, takibin kesinleşmesine muvafakat ettiklerini, açılan davayıda kabul ettiklerini belirterek, karar verilmesini talep etmişlerdir. HMK 'nun 308. maddesinde "Kabul"; davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesi olarak açıklanmışır. Somut olayda, davalılar tarafından imzalı beyanl...