DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... . Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borç ilişkisi bulunduğunu, cari hesap ekstresi ve faturalardan da görüleceği üzere davalı borçlu.........'nin müvekkili şirkete takip tarihi itibariyle .........-TL borcu bulunduğunu, işbu sebeple müvekkili şirket lehine .......Esas sayılı dosyası ile ........-TL olan cari hesap alacağının tahsili için, ilamsız icra yolu ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, yapılan bu yasal takibe davalı borçlu tarafından itirazda bulunulduğunu ve bu sebeple takibin...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .. KARAR NO : ..
HAKİM : ... KATİP : .....
DAVACI : ........ VEKİLİ : .......... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... . Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borç ilişkisi bulunduğunu, cari hesap ekstresi ve faturalardan da görüleceği üzere davalı borçlu.........'nin müvekkili şirkete takip tarihi itibariyle .........-TL borcu bulunduğunu, işbu sebeple müvekkili şirket lehine .......Esas sayılı dosyası ile ........-TL olan cari hesap alacağının tahsili için, ilamsız icra yolu ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, yapılan bu yasal takibe davalı borçlu tarafından itirazda bulunulduğunu ve bu sebeple takibin durduğunu, fazlaya ilişkin her türlü dava, talep, alacak ve başkaca yasal hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle haklı davanın kabulüne, haksız şekilde yapılan itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı borçlu aleyhine takip çıkış tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkisi bulunduğunu, ancak davacı şirket tarafından ...Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin haksız ve usulsüz olduğunu, davacı şirketin müvekkili şirket ile herhangi bir hesap mutabakatı sağlamaksızın müvekkili şirketin bilgisi dışında düzenlediği faturaları söz konusu icra takibine konu ettiğini, davacı şirket tarafından icra takibine konu edilen faturalara ilişkin olarak müvekkili şirket ile davacı şirket arasında mutabakat sağlanmadığını, ayrıca taraflar arasında cari hesap hususunda bir mutabakat bulunmadığı gibi muaccel hale gelmiş herhangi bir alacağın da bulunmadığını, buna rağmen davacı şirket tarafından müvekkili şirket ile mutabakatı yapılmayan ve muaccel olmayan alacağa ilişkin olarak icra takibi başlatıldığını, dolayısıyla davacı şirket tarafından ikame olunan icra takibi usulsüz ve mesnetsiz şekilde müvekkili şirketin hiçbir şekilde sorumlu olmadığı bedellere ve müvekkili şirket tarafından kabul edilmeyen fatura muhteviyatlarına dayandırıldığını, davacı şirket tarafından ...Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine bu sebeplerle itiraz edildiğini, bu nedenlerle davacının borca itirazda haksız ve kötüniyetli olduğu yönündeki iddialarının ve davacı tarafından ikame olunan işbu davanın ve davacının icra inkar tazminatı talebinin maddi mesnedi ve huku...