DAVA : Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/03/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... mülkiyetinde bulunan ...parselde bulunan taşınmazların 18/09/2012 tarihinde ... Başkanlığı ihale yönetmeliği hükümleri kapsamında gerçekleşen ihale neticesinde müvekkili şirket ve ... İnşaat Tic. Ve San. A.Ş.tarafından oluşturulan iş ortaklığı uhdesinde kaldığını, söz konusu ihalenin akdi sonrasında ... ile ...&... adi ortaklığı arasında 16/11/2012 tarihinde arsa satış karşılığı gelir paylaşımı sözleşmesinin akdedildiğini, aynı gün ...-... arasında ....Noterliğinin .... yevmiyi numarası ile adi ortaklık sözleşmesi akdedildiğini, daha sonra ... 16/11/2012 tarihli arsa...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/161 Esas KARAR NO : 2021/33
DAVA : Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/03/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... mülkiyetinde bulunan ...parselde bulunan taşınmazların 18/09/2012 tarihinde ... Başkanlığı ihale yönetmeliği hükümleri kapsamında gerçekleşen ihale neticesinde müvekkili şirket ve ... İnşaat Tic. Ve San. A.Ş.tarafından oluşturulan iş ortaklığı uhdesinde kaldığını, söz konusu ihalenin akdi sonrasında ... ile ...&... adi ortaklığı arasında 16/11/2012 tarihinde arsa satış karşılığı gelir paylaşımı sözleşmesinin akdedildiğini, aynı gün ...-... arasında ....Noterliğinin .... yevmiyi numarası ile adi ortaklık sözleşmesi akdedildiğini, daha sonra ... 16/11/2012 tarihli arsa satış karşılığı gelir paylaşımı sözleşmesi ile üstlenmiş olduğu yükümlülüklerini 19/03/2013 tarihinde Ankara .... Noterliğinin yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile ...'nin yazılı onayını da alarak davalı şirkete devrettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Ankara ... Noterliğinin 08/03/2013 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin akdedildiğini, tarafların adi ortaklıktaki payı, müvekkili şirket için %51, davalı şirket için ise %49 olarak belirlendiğini, sözleşme konusu işin yapılması ve tamamlanmasında müşterek sorumlu olduklarının kararlaştırıldığını, taraflar arasında akdi ilişkinin tesisinden bir süre sonra davalı şirketin ortaklığın finansmanına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemeye başladığını, müvekkili şirketin davalı şirketin üçüncü kişilere olan borçlarına ilişkin haciz ihbarnamelerinin gelmeye başladığını, müvekkili şirketin tüm ihtarlarına rağmen davalı şirketin üstlendiği yükümlülükleri yerine getirmediğini, davalı şirkete defalarca ihtarname gönderildiğini, ihtarlara rağmen davalı şirketin ortaklığın finansmanına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalı şirkete ihtarname keşide edilerek adi ortaklığa olan 13.381.494,64 TL borcun 3 gün içinde ödenmesi gerektiği aksi takdirde sözleşmenin 12 (e) maddesinde düzenlenen seçimlik haklarından hisse nispetlerinin müvekkil şirket lehine değiştirilmesini talep etme hakkının kullanılacağının ihtar edildiğini, davalı şirkete tanınan süreye rağmen ortaklık hesabına bir ödemede bulunulmadığını, daha sonra davalı şirketi 3 günlük süre içerisinde ortaklığa olan borcun ödenmediğininden bahisle sözleşmenin 12/e bendi uyarınca hisse oranlarının düşürülmesi seçimlik hakkının kullanıldığının ihtar edildiğini belirterek davalı şirketin ortaklığa olan 13.382.494,64 TL tutarındaki borcunu ifa etmemesi bu kapsamda müvekkil şirketin davalı şirketin yüklülüklerini üstlenmek zorunda kalarak 6.800.000,...