E. 2018/895 K. 2021/49

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/895 Esas KARAR NO:2021/49

DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:27/09/2018 KARAR TARİHİ :13/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ZMS Sigortacısı bulunduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMS Sigortacısı bulunduğu ... plakalı aracın 14.06.2009 tarihinde karışmış bulundukları trafik kazası sonucunda vefat eden ...nın geride kalan hak sahipleri tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında davacı sigorta şirketinin sigortalısı olan aracın sürücüsünün %20, davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan aracın sürücüsünün ise %80 oranında kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, kesinleşen kararda hak sahiplerinin toplam %100 kusur oranına İsabet eden toplam maddi tazminat miktarının 103.414,99 TL olarak hüküm altına alındığını, kararın .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davacı sigorta şirketi ve hak sahipleri tarafından temyiz yoluna başvurulmuş İse de kararın Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından onanarak kesinleştiğini, onama sonrası dosya kapak hesabı daha fazla olsa da davacı sigorta şirketi tarafından 116.130,00 TL ödenerek dosyanın kapatıldığını, hükmedilen tazminatın kusur oranına göre %80indcn sorumlu bulunan davalı sigorta şirketine başvurulduğunda hak sahiplerinin vekiline 91.960,00 TL ödendiğine ilişkin banka dekontu sunularak davalı sigorta şirketi tarafından rücu talebinin reddedildiğini, bu durumda davacı ve davalı sigorta şirketleri tarafından hak sahiplerine toplam 208.090,00 TL maddi tazminat ödenmiş bulunduğunu, Ödenen toplam maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin sorumlu bulunduğu %80 kusur oranına isabet eden bölümünün 166-472,00 TL olduğunu, davalı sigorta şirketinin hak sahiplerine ödediği 91.960,00 TL mahsup edilerek davacı sigorta şirketinin kendi sorumluluğundan fazla ödediği tutarın 74.512,00 TL olduğunu, davacı sigorta şirketi hak sahiplerine ödenen toplam 208.090,00 TL tutarındaki maddi tazminatın %20 kusuruna İsabet eden 41.618,00 TLTik bölümünden sorumlu bulunduğu halde fazladan (166.472,00 TL-41.618,00 TL-) 74,512,00 TL ödeme yaptığını beyan ederek; 74,512,00 TL nin ödeme tarihi olan 29,09,2016 tarihinden İtibaren işleyecek avans faizi İle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun 150.000,00 TL lik bedensel zarar teminatı ile sınırlı bulunduğunu, hak sahipleri tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E, Sayılı dosyası ile davacı sigortalı aleyhine açılan tazminat davasının davalı sigorta şirketine ihbar edilmediğini, kararın kesinleşmesinden sonra davacı sigorta şirketi tarafından davalı sigorta şirketine 04.11.2016 tarihinde ihbarda bulunularak rücuen tazminat tal...