E. 2019/229 K. 2021/146

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/229 Esas KARAR NO : 2021/146

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve sözleşmeye göre davacı ...'ın 18 Mart ... Termik Santrali, Santral Sahasının temizlik işlerini yürütmüş bulunan davalı şirketler emrinde ve davacı işyerinde (2006-2013) tarihleri arasında çalışmış bulunan dava dışı işçi ...'in iş akdinin feshi sebebiyle açmış olduğu davanın, ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 29.03.2017 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile ... aleyhine hükme bağlandığını ve yapılan istinaf başvurusunun İzmir BAM 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/1326 Esas, 2018/696 Karar sayılı ilamı ile reddedilerek kesinleştiğini bu sebeple müvekkili davacı tarafından, ... İcra Müdürlüğü' nün, ... Esas sayılı dosyasına 18.06.2018 tarihinde, 38.398,27.-TL ödendiğini, yüklenici şirketlerle aralarında yapılan hizmet alım sözleşmesi hükümlerine göre de bu şirketlerin çalıştırdığı bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından kendilerinin sorumlu olacağını belirterek 38.398,27 TL' nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, Davalılar tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER -... Asliye Hukuk Mahkemesi 29/03/2017 tarihli ... esas ve ... karar nolu dosyası -... İcra Dairesi ... no'lu takip dosyası. -Taraflar arasındaki sözleşme -Bilirkişi Raporunda özetle: Davacı ...Ş. tarafından, dava dışı işçi ...'in işçilik alacakları, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve ücret alacakları ve bu alacakların doğurduğu fer'i alacaklara mahsuben ... İcra Dairesi' nin, ... Esas sayılı ilamlı takip dosyasına 18.06.2018 tarihinde ödenen 38.398,27.-TL' nin Davalılardan ... ... Ltd. Şti.den 2.183,44 TL, ... ... Ltd. Şti.den 1.908,16 TL ve ... ... Ltd. Şti.den 34.306,67 TL olmak üzere Toplam 38.398,27 TL'sini rücuan talep edebileceği yönünde görüş ve kanaate varılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı şirket tarafından dava dışı 3.kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla açılan alacak davasıdır. Dosya içerisinde mevcut sözleşme örneği, ödeme belgeleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; Davacı ile davalı ... ... Ltd. Şti. ve ... ... Ltd. Şti. Ortak girişimi arasında 12/06/2006 tarihli sözleşmenin imzalandığı, sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerden dava dışı ... adlı personel tarafından davacı şirket aleyhine açılan davada hükmedilen işçilik alacaklarının davacı şirket tarafından icra takip dosyasına ödendiği anlaşılmakta...