Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/437 Esas KARAR NO : 2021/124 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmenin müteselsil kefili olduğunu, 18/01/2019 tarihli ihtarname göndermesine rağmen borcun ödenmediğini, borçlular hakkında KGF destekli 95135 karton numaralı kredi borcu için genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/437 Esas KARAR NO : 2021/124
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmenin müteselsil kefili olduğunu, 18/01/2019 tarihli ihtarname göndermesine rağmen borcun ödenmediğini, borçlular hakkında KGF destekli 95135 karton numaralı kredi borcu için genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalının ... Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya karşı yazılı beyanda bulunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Dava, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup yasal sürede açılmıştır. Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Davaya dayanak ... Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı banka tarafından kredi borçluları aleyhine genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinde 731.122,17 TL asıl alacak, 53.056,44 TL işlemiş faiz, 2.652,82 TL BSMV olmak üzere toplam 786.831,43TL'nin tahsilinin talep edildiği, davalı borçlu ... tarafından 7 günlük yasal süre içerisinde borca ve fer'ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Davacı banka tarafından borçlulara yönelik keşide edilen Ankara ... Noterliği'nin 18/01/2019 tarih ve... yev nolu ihtarnamede hesabın kat edilerek muaccel hale geldiği, toplam 882.822,12 TL'nin 7 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiği, ihtarname örneğinin incelenmesinde görülmüştür. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, yerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen 05/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile dava dışı ... ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. arasında 12/06/2018 tarihinde 750.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalının sözleşmeyi kefil olarak imzaladığı, tarafların imzaları ile sözleşme limiti 2.150.000,00 TL arttırılarak toplam limit 2.900.000,00 TL olarak revize edildiği, hesap kat ihtarının davalıya 23/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, temerrüdün 31/01/2019 tarihi itibarıyla oluştuğu, takip tarihi itibarıyla banka alacağının asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı 771.783,53 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. Arasında davalının...