Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/259 K. 2019/430

E. 2013/259K. 2019/43025 Haziran 2019
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2013 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 K.YAZIM TARİHİ : 16/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ...un 09.02.2013 tarihinde karşıdan karşıya geçmek isterken, davalı ...ın, kullanmakta olduğu ... plakalı araç ile kontrolsüz bir şekilde geri manevra yaparak müvekkiline çarptığını, müvekkilinin çok ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin yatalak vaziyette bulunduğunu beyan ederek, müvekkili ...'un uğramış olduğu maddi ve manevi zararın tanzimi amacıyla 2.700,00 TL tutarında maddi (tedavi ve yol gideri için) tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinden ... için 12.000,00 TL, diğer müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı olmak üzere 4.000,00 TL tutarındaki manevi...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2013/259 Esas - 2019/430

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2013/259 Esas KARAR NO : 2019/430

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2013 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 K.YAZIM TARİHİ : 16/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ...un 09.02.2013 tarihinde karşıdan karşıya geçmek isterken, davalı ...ın, kullanmakta olduğu ... plakalı araç ile kontrolsüz bir şekilde geri manevra yaparak müvekkiline çarptığını, müvekkilinin çok ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin yatalak vaziyette bulunduğunu beyan ederek, müvekkili ...'un uğramış olduğu maddi ve manevi zararın tanzimi amacıyla 2.700,00 TL tutarında maddi (tedavi ve yol gideri için) tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinden ... için 12.000,00 TL, diğer müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı olmak üzere 4.000,00 TL tutarındaki manevi zararların yalnızca davalı ...dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte poliçe nedeniyle sorumluluklarının yaralanma halinde azami teminat limitleri ile sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, ayrıca sigortalının sorumluluğu daha fazla olsa dahi bu miktarın aşılamayacağını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış olup, davalı vekili 24/12/2013 tarihli duruşmada alınan beyanında istenen tazminat miktarlarının müvekkilinin gelir durumuna göre yüksek olduğunu, müvekkilinin asgari ücretle çalıştığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, tarafların ekonomik ve sosyal durum tespiti, nüfus kayıtları, SGK kayıtları, davacı ...'a ait maluliyet raporları, mahallinde yapılan keşif, 20/03/2015 tarihli kusur bilirkişisi raporu, 02/04/2019 tarihli hesap bilirkişisi ile doktor bilirkişisi kurul raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle tedavi ve yol giderlerinin tazmini ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 09.02.2013 tarihinde, davacı ...'un karşıdan karşıya geçmek istediği sırada, davalı ...ın, kullanımında olan ... plakalı araç ile geri manevra yaparken davacıya çarpması sonucu dava konusu trafik kazası meydana gelmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1. Maddesinde, İşletenlerin, bu kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur; 85/1 maddesinde, Bir motorlu aracın...