DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2013 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ile ... Sigorta A.Ş. arasında 26.10.2010 tarihinde ... Sigorta Poliçesi akdedildiğini, poliçe gereğince müvekkili şirkete ait Ankara Sincan, Ankara .... Organize Sanayi Bölgesindeki İrmik Tesisi, Makarna Tesisi ve Yem Üretimi Yapılan Yerlerin Sincan/Ankara ilinde faaliyet gösteren ... Acente numaralı İvedik Organize Sanayi Şubesi aracılığıyla, 26.10.2010 başlangıç ve 26.10.2011 bitiş zamanlı olarak 7.360.000,00 TLye kadar teminat ile sigortalandığını, nitekim bu hususun 05.11.2010 tarihli Zeyilname ile de tekrarlandığını, işbu sigorta poliçesi kapsamında anılan fabrika, meslekle ilgili emtia, makinalar ve demirbaş üzerine çeşitli...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2013/269 Esas - 2018/759
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2013/269 Esas KARAR NO : 2018/759
HAKİM : KATİP :
DAVACI : İFLAS İDARE MEMURLARI 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2013 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ile ... Sigorta A.Ş. arasında 26.10.2010 tarihinde ... Sigorta Poliçesi akdedildiğini, poliçe gereğince müvekkili şirkete ait Ankara Sincan, Ankara .... Organize Sanayi Bölgesindeki İrmik Tesisi, Makarna Tesisi ve Yem Üretimi Yapılan Yerlerin Sincan/Ankara ilinde faaliyet gösteren ... Acente numaralı İvedik Organize Sanayi Şubesi aracılığıyla, 26.10.2010 başlangıç ve 26.10.2011 bitiş zamanlı olarak 7.360.000,00 TLye kadar teminat ile sigortalandığını, nitekim bu hususun 05.11.2010 tarihli Zeyilname ile de tekrarlandığını, işbu sigorta poliçesi kapsamında anılan fabrika, meslekle ilgili emtia, makinalar ve demirbaş üzerine çeşitli bedellerle sigorta yapıldığını, Hırsızlık rizikosu için tespit ve sözleşme konusu edilen sigorta bedelinin 3.890.000,00 TL olarak öngörüldüğünü, poliçe konusu müvekkiline ait işyerinde 16.06.2011 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında, pirinç ve demir dökümden imal edilmiş makama şekil kalıplan çalınmakla şirket aleyhine büyük miktarda maddi zarar meydana geldiğini, poliçe kapsamındaki işyerinde hırsızlık olayının meydana geldiğini, bunun sonucunda büyük miktarda maddi zararın olduğunu, çalınan kalıplar nedeniyle işyerinde üretim durduğunu, bu sebeplerle poliçe kapsamında gerekli ödemelerin yapılmasının talep edildiğini, müvekkili şirket tarafından derhal telefon edilerek ... Sigorta A.Ş.nin ilgili acentesine bildirildiğini, bu suretle ihbar yükümlülüğünün yerine getirildiğini, talep üzerine müvekkili şirkete herhangi bir dönüş yapılmadığı gibi müvekkili şirketin adeta oyalandığını, yoğun girişimler ve telefon görüşmeleri sonucunda ... Sigorta A.Ş. ... Yönetim Müdürlüğü tarafından müvekkili şirkete gönderilen 07.10.2011 tarih ve ... muhaberat numaralı yazıda hadise hakkında gerekli incelemeleri yapmak için ...in eksper olarak görevlendirdiği, eksper raporu ve evrakların tetkiki sonucunda, genel şartlar A.3.2 maddesine göre; hırsızlığa konu kalıpların ek sözleşme ile poliçeye ilave edilmediği tespit edilmiş olduğundan hasar tazminatı ile ilgili bir değerlendirme yapılmadığı ifade edildiğini, fakat eksper raporu dahil, inceleme ile ilgili hiçbir belgenin müvekkili şirkete gönderilmediğini, 13.10.2011 tarihli yazı ile hırsızlığa konu kalıpların pres makinalarmın ayrılmaz ancak çeşit bazında değişken parçalar olduğu, ayrı bir listede belirtilmesinin söz konusu olmadığı, mevcut sigorta kapsamında değerlendirilmesinin gerekliliğinin ilgili müdürlüğün bilgilerine sunulduğunu, 26.10.201...