DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı tarafın göndermiş olduğu belgeleri İngilizce'den -----yeminli tercüme hizmeti ile çevirdiği, çeviri hizmetinin karşılığında davacının bu davanın dayanağı icra takibinin konusunu oluşturan -------- bedelli faturayı kestiği, kesinlen faturadan kaynaklı alacağın tahsili için başlatmış oldukları--------- sayılı dosyasına borçlu davalının süresi içinde yapmış olduğu itiraz sebebiyle durduğu, itirazın iptaline, duran takibin devamına, yargılama giderlerine vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu alacağa ilişkin düzenlenen faturanın mal hizmet tutarı olarak düzenlenmiş olduğu, davalının tüketici durumda olduğu,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/469 KARAR NO: 2021/495 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı tarafın göndermiş olduğu belgeleri İngilizce'den -----yeminli tercüme hizmeti ile çevirdiği, çeviri hizmetinin karşılığında davacının bu davanın dayanağı icra takibinin konusunu oluşturan -------- bedelli faturayı kestiği, kesinlen faturadan kaynaklı alacağın tahsili için başlatmış oldukları--------- sayılı dosyasına borçlu davalının süresi içinde yapmış olduğu itiraz sebebiyle durduğu, itirazın iptaline, duran takibin devamına, yargılama giderlerine vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu alacağa ilişkin düzenlenen faturanın mal hizmet tutarı olarak düzenlenmiş olduğu, davalının tüketici durumda olduğu, mail yolu ile ''tercüme ettiğiniz sözleşmede o kadar çok hata var ki tekrar başka bir tercümeye göndermek zorunda kaldık'' şeklinde ayıp ihbarında bulunulmuş olduğu, tercüme nedeniyle hisse devir alacak yabancı girişimciler ile davalı hissedarlar arasında yapılan toplantıda sorunlar çıktığı ve anlaşma sağlanamadığı, dosyada delil olarak bulunan ----- faturanın davacı şirketin göndermediği ve şirket muhasebe kayıtlarında bulunmadığı, faturaların GİB üzerinden iletildiği, davacı taraf davalı tarafa e-arşiv fatura düzenlediği ve bu faturanın ---------yazıldığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur. ----- dosyası celp edilmiştir. Davacı ve davalıya ------ defterleri üzerinde SMMM bilirkişi tarafından inceleme yapılmıştır. 6100 SAYILI HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU /TİCARİ DEFTERLERİN İBRAZI VE DELİL OLMASI - Madde 222 - (1): "Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir." (2): "Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır." (3): "İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta hiç bir kayıt içermemesi y...