DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ...nin yetkili acentesi olan müvekkilinden ... plakalı 2012 model ... marka araç için ... poliçe numaralı 2.856,00-TL BEDELLİ, ... PLAKALI 2011 MODEL ... marka araç için ... poliçe numaralı 2.110,00-TL bedelli, ... plakalı 1998 model ... Marka araç için ... poliçe numaralı 8.202,00-TL bedelli 3 adet Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yaptırdığını, poliçe bedelinin davalı borçlu tarafından ödenmemesi üzerine davacı müvekkilinin poliçe bedelinin dava dışı acentesi olduğu sigorta şirketine ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin poliçe alacağını tahsil etmek üzere davalı aleyhine İzmir...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/256 KARAR NO : 2021/460
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ...nin yetkili acentesi olan müvekkilinden ... plakalı 2012 model ... marka araç için ... poliçe numaralı 2.856,00-TL BEDELLİ, ... PLAKALI 2011 MODEL ... marka araç için ... poliçe numaralı 2.110,00-TL bedelli, ... plakalı 1998 model ... Marka araç için ... poliçe numaralı 8.202,00-TL bedelli 3 adet Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yaptırdığını, poliçe bedelinin davalı borçlu tarafından ödenmemesi üzerine davacı müvekkilinin poliçe bedelinin dava dışı acentesi olduğu sigorta şirketine ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin poliçe alacağını tahsil etmek üzere davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığının, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-... tarafından yaptırılan ... plakalı araca ait olarak dava dışı ... nezdinde düzenlenen ... poliçe numaralı 2.856,00-TL bedelli, ... plakalı araca ait ... poliçe numaralı 2.110,00-TL bedelli, ... plakalı araca ait ... poliçe numaralı 8.202,00-TL bedelli poliçelere ait evrak ve kayıtlar, 4-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, ...nin yetkili acentesi olan davacı şirket tarafından davalı şirkete ait ..., ... ve ... plakalı araçlar açısından düzenlenen sigorta poliçeleri bedellerinin davalı şirket tarafından ödenmemesi üzere davacı şirket tarafından ...'ne ödenmesi neticesinde ödenen bedelin asıl borçlu davalı şirketten rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsili talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. İtiraz eden veli, vasi v...