Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Kağıthane Şubesi ile davalı kredi borçlusu ... ... Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmelere istinaden krediler tesis edilerek kullandırıldığını, Söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla davalılara ....Noterliği ... yevmiye numaralı 27.05.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği ve hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderildiğini,davalı borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız takip yoluyla takibe geçildiğini, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/667 Esas KARAR NO: 2021/276
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/12/2019 KARAR TARİHİ:12/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Kağıthane Şubesi ile davalı kredi borçlusu ... ... Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmelere istinaden krediler tesis edilerek kullandırıldığını, Söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla davalılara ....Noterliği ... yevmiye numaralı 27.05.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği ve hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderildiğini,davalı borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız takip yoluyla takibe geçildiğini, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davacı bankaya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı .... Noterliği 27/05/2019 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap özetlerinin müvekkillere gönderildiğini beyan ettiği,ancak bahsi geçen kat ihtarnameleri müvekkillerine tebliğ edilmediğini, davacı tarafça müvekkillerine gönderilen hesap kat ihtarnameleri iade olduğunu, bu sebeple gönderilen hesap özetleri kesinleşmediğini,davacı yan tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan hesap kat ihtarnamesi ve ekindeki hesap özetini kabul etmediklerini, müvekkilim ... ile davacı banka arasında yapılan kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, 6098 Sayılı TBK'nın 584. Maddesinde "Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır." kefalet sözleşmesinin geçerli olabilmesi için eşin rızasının aranması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Ancak bu şart yerine gelmediğinden müvekkil tarafından verilen kefalet geçersizdir.Kamu düzenine ilişkin bu hususun resen gözetilmesi gerektiğini, 6098 Sayılı TBK'nın 117. maddesi "Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer." hükmünde bu husus açıkça belirtilmiştir. Davacı tarafça iddia olunan borcu kabul etmedikleri gibi temerrüt faizinin işletilmesinin kabulünün de mümkün olmadığını, istenilen faizin de fahiş olduğunu, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı taraf delil olarak; Genel Kredi Sözleşmesi, ....Noterliği ... yevmiye numaralı 27.05.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi, .... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık, uzman görüşü delillerine dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası, banka kayıtları, ticaret sicil kayı...