DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/10/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken sürücü ... İMİK'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, bu sırada ...'nin arkasından aynı istikametten gelen sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... kaza nedeniyle durduğunu, bu sırada aynı istikametten gelen sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ön kısmı ile kaza nedeniyle duran ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın da sol ön kısmı ile kaza yapan ... plakalı aracın sağ arka kısmına çarpması neticesinde yaralamalı ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/80 KARAR NO : 2021/387 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/10/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken sürücü ... İMİK'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, bu sırada ...'nin arkasından aynı istikametten gelen sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... kaza nedeniyle durduğunu, bu sırada aynı istikametten gelen sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ön kısmı ile kaza nedeniyle duran ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın da sol ön kısmı ile kaza yapan ... plakalı aracın sağ arka kısmına çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın herhangi bir sigorta poliçesinin olmaması nedeniyle 02/01/2018 tarihinde davalı kuruma başvuru yaptıklarını, kaza tarihinden itibaren 1 yılı sürenin dolmamış olması nedeniyle sağlık kurulu raporunun temin edilememesi nedeniyle davalı kuruma verilemediğini, kurumun 04/01/2018 tarihli yazısı ile sağlık raporu talep etmiş ise de kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle raporun elde edilemediğini belirterek müvekkiline ödeme yapmadığını, bu nedenlerle 3.500,00 TL daimi maluliyet tazminatı ve 100,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.600,00 TL tazminatın 02/01/2018 başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava ile ilgili şartları yerine getirmediğini, müvekkili kurumun geçici iş görmezlik tazminatından sorumlu olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, davacının kaza anında koruyucu ekipman kullanmamış olması durumunda müterafik kusurlu olduğunu, davacının maluliyet oranının ve malul kaldığının tam teşekküllü hastane raporları ile belgelenmesi gerektiğini, zararın ve kazadaki kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, varsa sosyal güvenlik kurumunu ödediği tazminatların mahsup edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 30/10/2017 tarihinde saat 16:45 sıralarında, Aksaray İli, Merkez İlçesi, otopark Yan Yol üzerinde Metropol Koleji Yönüne sürücü ... yönetiminde seyir halinde ... plakalı otobüsün önünde kavşaktan sola dönüş için yavaşlayan sürücü ... İMİK yönetimindeki ... plakalı araca arkadan çarpması, ... plakalı otobüsün arkasında seyir halinde iken kaza nedeniyle duran sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın arkasında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonetin ön kısımları ile ... plakalı araca arkadan çarpası ile ötelenen ... plakalı aracın solo ön k...