E. 2019/733 K. 2021/196
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2019 KARAR TARİHİ:11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlattığını ancak davalı borçlu olmadığını iddia ederek borca ve faize itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu, davalı borçluya ait BA BS formlarının vergi dairesinden istenerek tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakkı saklı kalmak kaydıyla davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz - vekalet...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/733 Esas KARAR NO:2021/196
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2019 KARAR TARİHİ:11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlattığını ancak davalı borçlu olmadığını iddia ederek borca ve faize itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu, davalı borçluya ait BA BS formlarının vergi dairesinden istenerek tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakkı saklı kalmak kaydıyla davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz - vekalet ücreti ve tüm ferileriyle birlikte devamını, davalı aleyhine %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; ... Vergi Dairesinin 23/09/2020 tarihli müzekkere cevabı ekinde BA/BS formları sureti, dava dilekçesi ekinde cari hesap ekstresi, .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, mali müşavir bilirkişi ...'a tevdii edilen dosyada tanzim olunan 25/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın 2018 yılı hesap dönemine ilişkin tutulması zorunlu ticari defterlerinin kanuna uygun - eksiksiz olarak tutulduğunu açılış ve kapanış onaylarının yetkili makamlarca zamanında yapıldığı tespit edildiğini, davacı tarafından kesilen 7 adet 2016 yılına ait faturaların KDV. hariç tutarlarının 5.000,00-TL üstünde olduğu davalı tarafa ait BA formlarında yer aldığının görüldüğünü, 2018 yılına ait ticari defterlerin incelenmesinde davacı taraf davalıya toplamda 44.841,69 TL tutarında fatura kesildiği davalının 43.933,69 TL ödeme yaptığı, 907,61 TL bakiye borcun kaldığını, işlemiş faiz hesabı yönünden TTK. 1530/4-B maddesi uyarınca taraflar arasında sözleşme bulunmadığı göz önüne alındığında davacının "Faturanın veya eş değer ödeme talebinin alınma tarihi belirsizse mal veya hizmetin teslim alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda." Faiz talep edebileceği anlaşıldığından davacı tarafın fatura içeriklerine göre icra takip tarihine kadar aşağıda belirtilen miktarda faiz talebinde bulunabileceğini, tüm bu hususlar dikkate alındığında davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan kaydi olarak asıl alacak olarak 907,61-TL ve işlemiş faiz 246,33-TL o...