Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... A.Ş. ile müvekkile borçlu ... arasında 07.09.2019 tarihli kredi rehin sözleşmesi imzalanarak ... plakalı araç üzerine aynı tarihte müvekkil lehine REHİN şerhi işlendiğini, Müvekkili şirkete borçlu ...'ın kredi taksitlerini düzenli yapmamaya başladığını, bu nedenle tüm taksitlerin kat edilerek akabinde ....İcra Müdürlüğü ... E. Nolu rehinin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, İcra takibi kapsamında rehinli aracın bağlandığı ve aracın hasarlı olduğunun tespit edildiği, akabinde, aracın kasko sigortasından hasar dosyası açılmış olduğu, açılan hasar dosyası kapsamında hasar tazminatının ödenmediğinin öğrenildiğini, 1.12.2020 tarihinde ise sigorta şirketinden müvekkiline iletilen bir mail...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/153 Esas KARAR NO:2021/310
DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:02/03/2021 KARAR TARİHİ:28/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... A.Ş. ile müvekkile borçlu ... arasında 07.09.2019 tarihli kredi rehin sözleşmesi imzalanarak ... plakalı araç üzerine aynı tarihte müvekkil lehine REHİN şerhi işlendiğini, Müvekkili şirkete borçlu ...'ın kredi taksitlerini düzenli yapmamaya başladığını, bu nedenle tüm taksitlerin kat edilerek akabinde ....İcra Müdürlüğü ... E. Nolu rehinin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, İcra takibi kapsamında rehinli aracın bağlandığı ve aracın hasarlı olduğunun tespit edildiği, akabinde, aracın kasko sigortasından hasar dosyası açılmış olduğu, açılan hasar dosyası kapsamında hasar tazminatının ödenmediğinin öğrenildiğini, 1.12.2020 tarihinde ise sigorta şirketinden müvekkiline iletilen bir mail ile , dosyanın alkol nedeniyle reddedildiği bilgisinin alındığını, kaza tespit tutanağının ALKOL durumu bölümünde 1-Alkollü 2- Alkolsüz seçenekleri bulunmakta ve polis tarafından alkol durumu bölümüne 2 yazıldığını, sürücünün alkollü olduğunu kanıtlar nitelikte hiç bir bilgi ve belgenin dosyada bulunmadığını, davalı tarafın yönlendirdiği eksperin, aracın hasar bedelini 59.999 TL olarak hesapladığını, eksperin, tespit ettiği parçaların fiyatlarını ORİJİNAL parçalar olarak mı hesapladığının anlaşılamadığını, aracın hasar bedelinin tespiti bilirkişi incelemesine muhtaç bulunduğundan işbu davayı Belirsiz Alacak Davası olarak ikame ettiklerini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, orijinal parça bedelleri üzerinden iskonto yapmaksızın ve KDV nin eklenmesi ile hasarın tespitinden sonra taleplerini artırmak üzere, şimdilik 200 TL hasar bedelinin aracın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, bilirkişi tarafından aracın onarım kabul etmeyeceğinin tespiti halinde, yeni değer klozunun da dikkate alınarak araç değerinden sovtajının düşülmesi ile tespit edilecek bedelin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden ge...