Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 02/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. tarafından alacaklı bulunduğu davalı ... Anonim Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığı iddiası ile borca itirazda bulunduğunu, ilgili evraklar ile borcun varlığının aşikar olduğunu, müvekkili firma tarafından teminat altına alınan sigortalı davadışı ... A.Ş. Tarafından... Ltd.Şti. İsimli firmaya ... cinsi kumaş gönderildiğini, emtia çeki listesinde belirtildiği üzere 47 rolik olarak ambalajlandığını ancak davalı ... firması tarafından alıcıya 46 rulonun teslim edildiğini, bir rulo...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/338 Esas KARAR NO:2021/223
DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:02/10/2019 KARAR TARİHİ:10/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 02/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. tarafından alacaklı bulunduğu davalı ... Anonim Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığı iddiası ile borca itirazda bulunduğunu, ilgili evraklar ile borcun varlığının aşikar olduğunu, müvekkili firma tarafından teminat altına alınan sigortalı davadışı ... A.Ş. Tarafından... Ltd.Şti. İsimli firmaya ... cinsi kumaş gönderildiğini, emtia çeki listesinde belirtildiği üzere 47 rolik olarak ambalajlandığını ancak davalı ... firması tarafından alıcıya 46 rulonun teslim edildiğini, bir rulo eksik teslim edildiğini, TTK 1178 ve 1191 maddelerinde belirtildiği üzere; taşıyan, fiili taşıyanın ve onun taşıma borcunun ifasında kullandığı ve görevi ve yetkisi sınırı içinde hareket eden adalarının fiil ve ihmallerinden sorumlu olduğu, taşıyan tarafından gönderilene teslim edildiği ana kadar taşıyanın sorumluluğunun devam ettiği düzenlenmiş olup, bu nedenle davalının borca itirazının hukuken mesnetsiz, haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin itiraz üzerine dava şartı arabuluculuk yoluna 14/02/2019 tarihinde ... numarası ile başvuruda bulunduğunu, fakat yapılan toplantıların olumsuz sonuçlandığını ve tarafların anlaşmama tutanağı imzaladığı, borçlunun takibe, ödeme emrine, asıl alacağa, faize ve fer'ilerine ilişkin haksız itirazlarının iptaline, .... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 18/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından sigortalısının müvekkil şirket aracılığıyla taşımasını yaptırdığı kargolarından bir adedinin eksik teslim edildiği iddiası ile poliçe kapsamında sigortalısına ödediği 1.670,95 TL'nin rücuen tahsili için .... İcra Müdürlüğü... esas sayılı dosyasından açılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ettiğini, ... Mahkemeleri yetkisiz olduğundan dosyanın .. Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, kargonun müvekkili şirkete teslim edildiği tarihin 28/07/2016 tarihi olduğunu, dava tarihinin ise 2019 yılı olduğunu, bu nedenle davanın zamanaşımına uğradığını, öncelikle esasa girilmeksizin davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmesine, kargo içeriğinin eksik olduğuna ilişkin müvekkili şirkete süresi içinde yapılmış bir bildirimin bulunmadığını, kargo içeriğinin e...