Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Sağlık Bakanlığı ile akdettikleri 27/07/2020 tarihli Kamu Yapım İşi Sözleşmesi kapsamında "... ... 20 Yataklı (35 Yatak Kapasiteli) Entegre İlçe Hastanesi Yapım İşi"ni yüklenici sıfatı ile üstlendiklerini, söz konusu yapım işi şantiyesinin müvekkillerince davalı sigorta şirketi nezdinde 14/08/2020 tarihli ... numaralı poliçe ile sigorta ettirilmiş olduğunu, 2021 yılı Ağustos ayında Türkiye'nin kuzey illerinde meydana gelen ve ulusal basında da büyük yankı uyandıran sel felaketi neticesinde bölgenin Cumhurbaşkanlığı'nca doğal afet bölgesi olarak ilan edildiğini, müvekkillerinin yüklenicisi olduğu kamu yapım işi şantiyesinin de anılan sel felaketinde ciddi hasar gördüğünü, şantiyedeki inşaat...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/793 Esas KARAR NO:2022/28
DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/12/2021 KARAR TARİHİ:14/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Sağlık Bakanlığı ile akdettikleri 27/07/2020 tarihli Kamu Yapım İşi Sözleşmesi kapsamında "... ... 20 Yataklı (35 Yatak Kapasiteli) Entegre İlçe Hastanesi Yapım İşi"ni yüklenici sıfatı ile üstlendiklerini, söz konusu yapım işi şantiyesinin müvekkillerince davalı sigorta şirketi nezdinde 14/08/2020 tarihli ... numaralı poliçe ile sigorta ettirilmiş olduğunu, 2021 yılı Ağustos ayında Türkiye'nin kuzey illerinde meydana gelen ve ulusal basında da büyük yankı uyandıran sel felaketi neticesinde bölgenin Cumhurbaşkanlığı'nca doğal afet bölgesi olarak ilan edildiğini, müvekkillerinin yüklenicisi olduğu kamu yapım işi şantiyesinin de anılan sel felaketinde ciddi hasar gördüğünü, şantiyedeki inşaat malzemelerinin büyük bir kısmının tamamen zayi olduğunu, tamamen zayi olmayan kısmın ise geri dönüşü olmayacak şekilde hasara uğradığını, meydana gelen zararın dilekçe ekinde sundukları evraklar ve ekspertiz raporları doğrultusunda yaklaşık 11.000.000,00-TL. olarak tespit edildiğini, ortaya çıkan hasarın ve müvekkillerinin uğradığı zararın tespit edilmesi amacı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunduklarını, anılan dosyada bilirkişilerce tanzim edilen tespit raporunun uğranılan zararı ve haklılıklarını ortaya koyduğunu, öte yandan davalı sigorta şirketine birden çok kez başvuruda bulunularak, müvekkili şirketin uğradığı zararın (hasarın) poliçe kapsamında karşılanmasının talep edildiğini, ancak davalı sigorta şirketinin 25/10/2021 tarihli cevabi yazısında başvuruyu ... Muafiyeti'ni ileri sürerek reddettiğini, sonrasında davalı sigorta şirketince kendilerine kısmi ödemede bulunacaklarının, ancak kısmi ödeme için öncelikle ibraname imzalanması gerektiğinin, aksi halde hiç ödeme yapmayacaklarının bildirildiğini, böylece davalı tarafça müvekkillerinin içerisinde bulundukları zor durumdan yararlanarak ve icbar etmek suretiyle dilekçe ekinde sunulan ibraname imzalatılarak müvekkillerine 3.500.000,00-TL. tutarında ödeme yapıldığını, işbu bedelin şantiyede meydana gelen hasarın ve müvekkillerinin uğradığı zararın katbekat altında olduğunu, müvekkillerinin uğradığı zararın tümüyle davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, Yargıtay kararlarına göre sigortadan alınan paranın yetersiz olup olmadığının ancak mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenebileceğini, bu nedenle ibranameye dayanılarak tazminat talebinin reddedilmesinin doğru olmadığını, müvekkillerinin mezkur sel afeti nedeni ile ortaya çıkan zarara ek olarak afetin yaşandığı dönem ile güncel ekonomik şartlar ve döviz kurundaki artıştan dolayı büyük zarara uğradıklarını, bu kap...