Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... ile müvekkil şirket arasında ... plakalı araç hakkında 04.03.2019 başlangıç ve 04.03.2020 bitiş tarihli, ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi bulunduğunu, davalı şirket tarafından sigortalı bulunan müvekkil şirkete ait dava konusu araç 25.02.2020 tarihinde trafik kazasına karıştığını ve kaza neticesinde 23.967,10 TL tutarında maddi hasarlı zarar meydana gelmiştir. Oluşan kazanın akabinde müvekkil şirket poliçe kapsamında olan zararlardan kaynaklı olarak davalı şirkete başvuruda bulunarak kaza nedeniyle ortaya çıkan zararın tahsilini talep etmiş ise de davalı sigorta şirketi tarafından verilen 20.03.2020 tarihli cevapta hasarın tazmin kapsamına alınmayacağı belirtildiğini ve...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/121 Esas KARAR NO :2021/878
DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:23/02/2021 KARAR TARİHİ:10/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... ile müvekkil şirket arasında ... plakalı araç hakkında 04.03.2019 başlangıç ve 04.03.2020 bitiş tarihli, ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi bulunduğunu, davalı şirket tarafından sigortalı bulunan müvekkil şirkete ait dava konusu araç 25.02.2020 tarihinde trafik kazasına karıştığını ve kaza neticesinde 23.967,10 TL tutarında maddi hasarlı zarar meydana gelmiştir. Oluşan kazanın akabinde müvekkil şirket poliçe kapsamında olan zararlardan kaynaklı olarak davalı şirkete başvuruda bulunarak kaza nedeniyle ortaya çıkan zararın tahsilini talep etmiş ise de davalı sigorta şirketi tarafından verilen 20.03.2020 tarihli cevapta hasarın tazmin kapsamına alınmayacağı belirtildiğini ve müvekkil şirketin tazmin talebi ret edildiğini, akabinde tarafımızdan 05.05.2020 tarihinde yeniden başvuruda bulunulmuşsa da davalı kurum tarafından başvuruya cevap alınamadığını ve müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, 25.02.2020 tarihinde ... ... bölgesinde, ...'ın sevk ve idaresinde bulunan müvekkil şirkete ait ... plakalı araç nezdinde kaza meydana gelmiş kaza neticesinde ise dava konusu araç üzerinde maddi hasar oluştuğunu, yaşanan kazanın akabinde dava dışı ... davalı kuruma ait Sigorta Hasar Servisi Müdürlüğü'ne başvuruda bulunduğunu ve mevcut kaza sebebi ile oluşan zararın taraflar arasında akdedilen poliçe kapsamında karşılanmasını talep ettiğini, yapılan başvuruya ilişkin davalı kurum tarafından .../1 numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, akabinde tarafımızca davalı kuruma hitaben 05.05.2020 tarihli ihtarname düzenlenerek müvekkil şirkete ait araç nezdinde söz konusu poliçe kapsamında bulunan zararın on dört gün içinde tahsili talep edilmiş ödeme yapılmadığı takdirde davalı kurumun temerrüde düşeceği bilgisinin verildiğini, tarafımızca tanzim edilen 05.05.2020 tarihli ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren on dört günlük süre geçtiğin ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu duruma rağmen 25.02.2020 tarihinde gerçekleşen kazada davalı şirket, poliçe kapsamında teminat altına alındığı sabit olan kazada oluşan maddi zararları karşılamamış ve 20.03.2020 tarihinde tanzim etmiş olduğu dilekçe ile müvekkilimizin tazmin talebini reddetmiştir. Bunun üzerine müvekkilimiz ... ...A.Ş. Nezdinde söz konusu kaza neticesinde oluşan 23.967,10 TL tutarındaki maddi hasarı karşılamış ve ilgili şirket tarafından kendisine 02.04.2020 tarihli fatura düzenlendiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı olmak üzere müvekkil kurum nezdinde oluşan 23.967,10 TL maddi tazminatın 25.02.2020 zarar tarihi itibari ve ticari kredilere uygulanan avans faiziyle birlikte ilgili sigorta ş...