Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti dava dışı ...San. Tic. Ltd. Şti' ne ait olan ... plaka sayılı araç müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... kasko poliçe ile sigortalı olduğunu, davalı yan uhdesinde sigortalı bulunan 10.05.2018 tarihinde ... plaka sayılı araç ön lastiğinin patlaması duraklama yaptığı esnada ... aracın önüne aniden araç çıkması neticesinde sola manevra yaptığı esnada ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde müvekkiİl sigorta şirketi hasar tazminat ödemesini yaptığını, müvekkili sigorta şirketi hasar tazminat bedelini ödediğini ve müvekkili sigorta şirketi sigortalısına TTK 1301 maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu, müvekkili sigorta şirketi dava açmadan önce davalı yana bildirimde bulunduğunu, dava...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/436 Esas KARAR NO:2021/260
DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:16/07/2019 KARAR TARİHİ:06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti dava dışı ...San. Tic. Ltd. Şti' ne ait olan ... plaka sayılı araç müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... kasko poliçe ile sigortalı olduğunu, davalı yan uhdesinde sigortalı bulunan 10.05.2018 tarihinde ... plaka sayılı araç ön lastiğinin patlaması duraklama yaptığı esnada ... aracın önüne aniden araç çıkması neticesinde sola manevra yaptığı esnada ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde müvekkiİl sigorta şirketi hasar tazminat ödemesini yaptığını, müvekkili sigorta şirketi hasar tazminat bedelini ödediğini ve müvekkili sigorta şirketi sigortalısına TTK 1301 maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu, müvekkili sigorta şirketi dava açmadan önce davalı yana bildirimde bulunduğunu, dava dilekçesine ek yapmış oldukları evraklarda da görüleceği üzere 10.05.2018 TARİHİNDE meydana gelen hasarda davalı yan uhdesinde sigortalı olan araç %100 kusurlu olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle celp edilecek delillere binaen 6.274 TL'nın rücu tazminatın fazlaya dair ve faiz ve kusur artışından doğan dava ve talep hakkı saklı tutularak 04.07.2018 itibaren T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avans kredileri için uyguladığı faiz oranı üzerinden faiz, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde belirtilen ilgili araca ait 10/05/2018 tarihli kaza tarihine ilişkin herhangi bir poliçeye rastlanılmadığını, bu sebeple iş bu davanın müvekkili şirket adına reddi gerektiğini, açıklanan nedenlerle HMK 121.maddeye göre tüm delillerin taraflarına tebliğine kadar müdahale haklarının saklı kalmasını, müvekkili şirket adına iş bu davanın reddine, yargılama masrafları ve Avukatlık Ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı yana kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın trafik kazası nedeni ile uğradığı hasarın ödenmesi nedeni ile ödenen bedelin hasardan sorumlu olduğu iddia edilen araçların trafik sigortacısından halefiyet ilkesi gereği tahsili istemine ilişkin tazminat davasıdır. Somut olayda 10.05.2018 tarihinde meydana gelen ve davacı yana kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç, davalı yana sigortalı olduğu iddia edilen ..., ... plakalı araçlar ile plakası tespit edilemeyen aracın karıştığı trafik kazası nedeni ile davacı yana sigortalı aracın hasarlandığı, davacı tarafından sigorta poliçesi kapsamında sigortalı araçta ki hasarın ödendiği anlaşılmıştır. TTK'nın halefiyet başlıklı 1472.maddesinde "(1) Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geç...