Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz- Kayıt Kabul davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın müflis ... A.Ş.'de çalıştığını, davacının iş akdinin davalı tarafça feshedildiğini, hak ve alacaklarının hesaplandığını ve cari hesaba kaydedilmiş olduğunu, 4.821,64-TL ücret alacağı, 11.981,33-TL kıdem tazminatı alacağı, 4.579,02-TL ihbar tazminatı ile 1.011,50-TL yıllık izin alacağı olmak üzere toplam 22.393,40-TL işçilik alacağı bulunduğunu, davalı/borçlu şirket hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas-... karar sayılı ve 22/11/2016 tarihli kararı ile iflas kararı verildiğini ve iflasın 22/11/2016 tarihi itibariyla açıldığını, bunun üzerine davacının toplamda 22.393,46-TL tutarındaki alacağın işlemiş/işleyecek faizleriyle birlikte masaya kaydedilmesi için .......
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/662 Esas KARAR NO:2021/181
DAVA:SIRA CETVELİNE İTİRAZ/ KAYIT KABUL DAVA TARİHİ :23/03/2018 KARAR TARİHİ:10/03/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz- Kayıt Kabul davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın müflis ... A.Ş.'de çalıştığını, davacının iş akdinin davalı tarafça feshedildiğini, hak ve alacaklarının hesaplandığını ve cari hesaba kaydedilmiş olduğunu, 4.821,64-TL ücret alacağı, 11.981,33-TL kıdem tazminatı alacağı, 4.579,02-TL ihbar tazminatı ile 1.011,50-TL yıllık izin alacağı olmak üzere toplam 22.393,40-TL işçilik alacağı bulunduğunu, davalı/borçlu şirket hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas-... karar sayılı ve 22/11/2016 tarihli kararı ile iflas kararı verildiğini ve iflasın 22/11/2016 tarihi itibariyla açıldığını, bunun üzerine davacının toplamda 22.393,46-TL tutarındaki alacağın işlemiş/işleyecek faizleriyle birlikte masaya kaydedilmesi için .... İflas Müdürlüğü'nün... İflas numaralı dosyasına gerekli başvuru ile alacak kaydı yapıldığını, ilgili iflas dosyasında, iflas idaresince, sıra cetveli tanzim edilmiş olup, 22.393,49-TL alacak kayıt talebinin, işçilik alacağı olarak 10.000,00-TL lik kısmının kabulü ile 3. Sıraya kaydının yapılmasına karar verildiğini, 12.393,49-TL lik kısmı ile kanuna ve yerleşik yargıtay içtihatlarına aykırı şekilde ve gerekçesiz olarak reddedildiğini, faiz taleplerinin ise değerlendirmeye dahi alınmadığını, bu sebeplerle iflas idaresi tarafından reddedilen 12.393,49-TL işçilik alacağının masaya 1. Sırada kaydının kabulü ile toplam 22.393,49-TL tutarındaki işçilik alacağına iş akdinin fesih tarihi olan 29/04/2016 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizleri ile birlekte hesaplanarak, tamamının işçilik alacağı olması nedeniyle 1. Sırada masaya kaydının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı iflas idaresi cevap dilekçesi sunmamıştır. G E R E K Ç E / Dava, İİK 235. maddeye göre açılan kayıt kabul davası niteliğinde olup; uyuşmazlık, dava konusu olan ve davalı iflas idaresi tarafından reddedilen alacağın müflisin masasına kaydının gerekip gerekmediği ve kabul edilen alacağın sırasına yapılan itirazın düzeltilmesi talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacı yanca dava dilekçesi ekinde, müflis şirketin iflas takibinin yürütüldüğü .... İflas Müdürlüğüne yapılan alacak başvurusuna ilişkin dilekçesi ve ekleri, davacının işten çıkış bildirgesi, İflas Müdürlüğünün sıra cetveli ilanı ve davacı alacağının sıra cetvelinin 15 kayıt numarası ile 10.000,00 TL'lık kısım yönüyle ve 3. sıradan kısmen kaydına dair 23/01/2018 tarihli tutanak ibraz edilmiştir. ... A.Ş'nin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 22/11/2016 tarihinde iflasına karar verildiği, iflas takibinin .... İflas Müdürlüğü'nün...(...Eski) Esas sayılı dosyasından yürütüldüğü a...