DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/08/2015 tarihinde saat 16:00 dolaylarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Bulancak ilçesi istikametinden Piraziz ilçesine seyir halindeyken ... Mevkii ... Caddesinde bulunan ikametine giderken gidişe göre yolun sağından soluna yürüyerek geçmek isteyen müvekkili ...' a çarptığını ve yaralanmasına sebebiyet verdiğini, iş bu çarpma neticesinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrası meydana gelen travmanın etkisiyle yaygın anksiyete bozukluğu, travma sonrası stres bozukluğu yaşadığını, ... Teknik Üniversitesi Adli...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/619 Esas KARAR NO : 2021/264
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/08/2015 tarihinde saat 16:00 dolaylarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Bulancak ilçesi istikametinden Piraziz ilçesine seyir halindeyken ... Mevkii ... Caddesinde bulunan ikametine giderken gidişe göre yolun sağından soluna yürüyerek geçmek isteyen müvekkili ...' a çarptığını ve yaralanmasına sebebiyet verdiğini, iş bu çarpma neticesinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrası meydana gelen travmanın etkisiyle yaygın anksiyete bozukluğu, travma sonrası stres bozukluğu yaşadığını, ... Teknik Üniversitesi Adli Bilimler Enstitüsü Tıp Bilimleri Anabilim Dalı Başkanlığınca hazırlanan adli kurul raporuna göre müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebiyle iyileşme süresinin 3 aya kadar uzayacağı ve bu sürede %100 malul sayılması gerektiği, müvekkilinin kaza sebebiyle sürekli iş göremezlik oranının ise %12,1 olduğunun saptandığını, söz konusu kazada müvekkilinin yaya konumunda olduğunu, olay sonrasında tutulan kaza tespit tutanağının hatalı olduğunu, sürücü ...' un araç kullandığı mahalde tedbirli davranmasına nazaran hızını yayayı fark ettiği esnada güvenli bir şekilde durabileceği sınırlarda tutmadığını, dikkatsiz ve tedbirsiz davrandığı için kusurlu olduğunu, müvekkilinin 23 yaşında olduğunu ve mezkur kaza sebebiyle aldığı bedensel zararın onu işlerinden alıkoyduğunu ve uzun bir süre çalışamadığını, müvekkili adına 05/06/2017 tarihinde ilgili ...na başvuru yapıldığını ancak ...nın müvekkilinin talebini karşılamadığını, bu nedenlerle trafik kazasında meydana gelen bedensel zarar sebebiyle 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca; davacıya ödenmesi gereken şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş gücü kaybı/ maluliyet tazminatı, tedavi giderleri) davalı ... Hesabından başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 01/08/2015 tarihinde poliçesi bulunmayan aracın neden olduğu kazada davacının sakat kaldığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere sorumluluklarının davacının kusuru oranında olmak üzere yaralanma ve sürekli sakatlık halinde olay tarihi itibariyle kişi başı azami 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, meydana gelen kazada ... plakalı sigortası bulunmayan araç sürücüsünün kusur olmadığından söz konusu davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, olay sonrasında tutulan kaza tespit tutanağına göre davacının kusurlu olduğunun açıkça ortaya konulduğunu, kaldı ki müvekkili kurumun sorumluluğundan söz edilecek dahi olsa, davacının herhangi bir ...