Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/165 · K. 2019/365
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/165 K. 2019/365

E. 2018/165K. 2019/36521 Mayıs 2019
itirazın iptaliicra takibiyasal süreborca itirazbilirkişi raporuödeme emritakibin durdurulmasıtazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (sigorta poliçe bedelinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 K.YAZIM TARİHİ : 21/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; borçlunun ... plakalı ... model ... marka çekicinin sahibi olarak müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kestirdiğini, bugüne kadar ödeme yapmadığını, borçluya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının yetki ve borca itiraz ettiğini, davalının itirazında takibe konu borç her ne kadar bana ait ise de ben borcumu ödedim ve buna ait ödeme belgesi elimdedir." dediğini, yetkisizlik kararı ile yetkili icra dairesi olan Ankara Batı icra Dairesinde ... E. numarası ile takibin yenilendiğini, borçlunun takibe itiraz ettiğini, ödemenin yapıldığına dair herhangi bir...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/165 Esas - 2019/365

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/165 Esas KARAR NO : 2019/365

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (sigorta poliçe bedelinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 K.YAZIM TARİHİ : 21/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; borçlunun ... plakalı ... model ... marka çekicinin sahibi olarak müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kestirdiğini, bugüne kadar ödeme yapmadığını, borçluya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının yetki ve borca itiraz ettiğini, davalının itirazında takibe konu borç her ne kadar bana ait ise de ben borcumu ödedim ve buna ait ödeme belgesi elimdedir." dediğini, yetkisizlik kararı ile yetkili icra dairesi olan Ankara Batı icra Dairesinde ... E. numarası ile takibin yenilendiğini, borçlunun takibe itiraz ettiğini, ödemenin yapıldığına dair herhangi bir belgenin de ibraz edilmediğini beyan ederek, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; müvekkilinin ... plakalı araç için Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası primlerini ödediğini, ödemelerin ... Sigortacılık isimli davacının tali acentesine yapıldığını, ... Sigortacılığın davaya ihbar edilmesini talep ettiklerini, ...ün davaya çağrılıp dinlenmesi halinde durumun ortaya çıkacağım, davacı şirket ile acentesi arasındaki mevzudan dolayı müvekkilinin mağdur edilmek istendiğini, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, davacı şirketin ...ün müvekkilinden tahsil ettiği prim bedelini talep ve dava etmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddine, davanın ... Sigortacılık acentesine ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, dava konusu çekiciye ilişkin olarak düzenlenen sigorta poliçesi ve davalı tarafından yapılan ödemeler, davalının ticaret sicil kaydı, dava dışı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde bulunan poliçe ve yapılan ödeme belgeleri, davacıya ait ticari defter ve belgeler, 18/12/2018 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; ticari araç için düzenlenen ZMMS poliçesi primlerinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalının sigortalanan aracının ticari araç olması ile vergi dairesinden yapılan araştırma neticesinde davalının tacir olduğunun tespit edilmesi nedeniyle mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır. Davacı davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla 7.550,57 TL asıl alacak, 437,49 TL işlemiş faizin tahsiline yönelik olarak ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/366 · K. 2019/240

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/652 · K. 2019/375

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/590 · K. 2019/342

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/169 · K. 2019/72

5 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/555 · K. 2019/73

5 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/398 · K. 2018/180

22 Mart 2018