Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat/taahhüt işleri ile iştigal ettiğini,---- genelinde kurumların ihale ettiği inşaat/taahhüt işleri yaptığını, davalılardan ------- kurulduğunu ve belediyenin altyapı işlerini bizzat ya da taşeronlara ihale etmek suretiyle yaptığını, diğer davalı ----- inşaat işleri ile iştigal eden ekseriyetle ---- taşeronu sıfatıyla ----- işlerini yaptığını, davalılardan---- iştigal sahası gereği her zamanki gibi ------ yapmak üzere belediyeye ait altyapı işlerini -----------adına altında taşeronlara yaptırmak üzere ihaleye çıkardığını ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/328 Esas KARAR NO: 2021/62 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/08/2014 KARAR TARİHİ: 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat/taahhüt işleri ile iştigal ettiğini,---- genelinde kurumların ihale ettiği inşaat/taahhüt işleri yaptığını, davalılardan ------- kurulduğunu ve belediyenin altyapı işlerini bizzat ya da taşeronlara ihale etmek suretiyle yaptığını, diğer davalı ----- inşaat işleri ile iştigal eden ekseriyetle ---- taşeronu sıfatıyla ----- işlerini yaptığını, davalılardan---- iştigal sahası gereği her zamanki gibi ------ yapmak üzere belediyeye ait altyapı işlerini -----------adına altında taşeronlara yaptırmak üzere ihaleye çıkardığını ve iş kalemleri ile her bir iş kaleminin mahiyetini ------ başlıklı belge ile tespit/ilan ettiğini, davalı ----- ihaleye çıkarılan bu işlerin yapımını/imalini ilk taşeron olarak üstlendiğini ve bu işleri kar payı karşılığında ----- başlıklı sözleşme ile alt taşeron olarak müvekkili şirkete devrettiğini, davalı -----yapılacak bu işin bedelini keşif cetveli adı altında tespit ettiğini, davalı ---- keşif cetvelinde diğer iş kalemleri haricinde ----sırada yer alan nakledilecek malzemeye ait iş kalemlerinin bedelini ----------olarak tespit ettiğini, işin başlamasından icrasından evvel tamamen davalı -------- beyanları üzerinden hareket edilmesi icap ettiğinden müvekkilinin de sözleşmeyi bu şartlar üzerinden imzaladığını, sözleşmenin icrası aşamasında davalı ---- dolayısıyla diğer davalı ------ sadık kalmadığını, nakledileceği mesafeyi asgari -----çıkardıklarını, müvekkilinin bu mesafe farkının ciddi bir maliyet gerektirdiğini, davalıların sözleşmeye muhalefet ettiğini ve bu sebeple sözleşmeyi feshedeceğini beyan etmesi üzerine, davalı -----farkını ekli tespit tutanakları ile kendi yetkililerine tespit ettirdiğini ve bundan kaynaklanan maliyet farkını ayrıca ödeyeceğini müvekkiline şifahen beyan ettiğini, buna rağmen sözleşmeyi feshetmesi halinde cezai şart işleteceği ve teminatlarını irat kaydedeceği tehdidi ile müvekkili şirkete dayatmada bulunduğunu, davalı --------- değişiklikten kaynaklanan fark ödemeyi yapabilmesi için müvekkiline bir dilekçe ile kendilerine müracaat etmesi gerektiğini bildirdiğini, müvekkili şirketin de kendilerine müracaatta bulunduğunu, işlerde sarf edilecek malzemenin davalı ----- tarafından imal edildiğini ve naklettirildiğini, davalı ----müvekkilinin tedarik ettiği nakliye vasıtalarına her defasında ----- malzeme yüklemesi gerekirken bu mükellefiyetine riayet etmediğini, kimi defalar bu miktarın altında bir malzeme yüklemek suretiyle müvekkilinin ilave maliyet...