DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2014 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- aracın sahibi olduğunu, ---- meydana gelen trafik kazasında, ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile--- ve idaresindeki ---- plakalı aracın çarpıştığını, yaralama ve maddi hasar meydana geldiğini, bu trafik kazasında --------- plakalı aracın kavşaklarda geçiş üstünlüğüne uymadığı için tam kusurlu olarak kabul edildiğini, bu trafik kazasında hasarlanan müvekkiline ait ----- tarafından tamir edildiğini,----müvekkiline gönderilen faturalarda,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1453 Esas KARAR NO: 2021/594 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2014 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- aracın sahibi olduğunu, ---- meydana gelen trafik kazasında, ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile--- ve idaresindeki ---- plakalı aracın çarpıştığını, yaralama ve maddi hasar meydana geldiğini, bu trafik kazasında --------- plakalı aracın kavşaklarda geçiş üstünlüğüne uymadığı için tam kusurlu olarak kabul edildiğini, bu trafik kazasında hasarlanan müvekkiline ait ----- tarafından tamir edildiğini,----müvekkiline gönderilen faturalarda, işçilik ve malzeme bedeli olarak toplam ---fiyat çıkarıldığını, ----- müvekkiline ait aracın tamir bedeli olarak çıkarılan---- müvekkiline --- plakalı aracın ---- tarafından ödendiğini, araç tamir bedelinin geriye kalan---- ise davalılar tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, ------- olduğu zinarı karşılamaktan sorumlu olduğunu, ----- dava konuşu zarara sebebiyet verevi---- plakalı araç üzerinde fiili tasarruf sahibi olduğunu, --------hizmetini ifa etmek maksadıyla -----plakalı aracı kullandığı esnada araç kazası meydana geldiğini ve dava konusu zarar oluştuğunu, dava konusu zararın meydana gelmesine neden olan trafik kazasına karışan -----------plakalı aracın ----- yapıldığını, dava Konusu zararın meydana gelmesine neden olan trafik kazasına karışan ---- sevk ve idaresindeki -----aracın mülkiyetinin ----- olduğunu, aracın maliki olma sıfatına harç olması nedeni ile ----- dava konusu zararı gidermekle yükümlü olduğunu beyan ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile; ------- dava konusu zararın meydana geldiği tarihten itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleriyle, ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------kiralama faaliyeti gösteren bir şirket olduğu, müvekkili şirket tarafından ------- kiracının seçimi ve talebi üzerine 3. Şahıslardan, kiracıdan satın aldığı veya başka bir suretle temin ettiği malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak ve belirli bir süre feshetmemek kaydı ile kira bedeli karşılığında kiracıya bırakmakta ve bu amaçla kiraci ile aralarında ------kiralama sözleşmesi akdolunuğu, bu kapsamda müvekkili şirketin ------ yevmiye numaralı ----dava konusu-------kiralayıp teslim ettiği, dolayısıyla söz konusu araç, davaya konu zararlandırıcı olayın meydana geldiği sırada da işbu davalının zi...