Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1249 · K. 2021/1129
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1249 K. 2021/1129

E. 2014/1249K. 2021/112928 Ekim 2021
iadebedelin iadesibilirkişi raporuistinaf yolusözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin ----- anlaştıklarını, müvekkilinin başvuran kuruluş, davalı şirketin ise ----maddesi ile işin süresinin ----tarafından yapılan ---projenin adının tescilini müteakip---- elektronik sistemine girmekle yükümlü olduğu, ayrıca projenin destek sürecine alınmasına ve ---- tarafından karşılıklı sözleşmenin imza edilmesine kadar olan süre sözleşme süresinin 1.evresidir. Yazım aşaması için belirtilen...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1249 Esas KARAR NO: 2021/1129 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin ----- anlaştıklarını, müvekkilinin başvuran kuruluş, davalı şirketin ise ----maddesi ile işin süresinin ----tarafından yapılan ---projenin adının tescilini müteakip---- elektronik sistemine girmekle yükümlü olduğu, ayrıca projenin destek sürecine alınmasına ve ---- tarafından karşılıklı sözleşmenin imza edilmesine kadar olan süre sözleşme süresinin 1.evresidir. Yazım aşaması için belirtilen süre atanan hakemlerin projeyi denetleme ve destek sürecine alınmasına kadar olan 1.evre süreyi kapsamaktadır. 2.evre sürede ise onaylanmış projenin sonuçlanma raporuna kadar geçen süredir'' şeklinde düzenlendiğini, bu hükme göre sözleşmenin davalı tarafından müvekkili adına projenin hazırlanması, sunulması, onaylanması ve işin sonlandırılmasına kadarki süre boyunca geçerli olduğunu, sözleşmeye göre davalı şirketin müvekkili için ----- desteği için bir proje hazırlayacağını ---- tarafından bu projenin onaylanarak müvekkilinin ----- tarafından yapılan hibeden-destekten yararlanacağını, bunun karşılığında müvekkilinin davalı şirkete iki eşit taksitte --- olmak üzere ----- ödemede bulunacağını, bu sözleşme gereği müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiği ve davalı şirket hesabına ------ödemede bulunduğunu, ödemelere ilişkin dekont suretlerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı şirkete ödenen bedellerin miktarından da anlaşıldığı üzere davalının müvekkili adına birden fazla proje hazırlayarak ----- sunacağını ve sunulan proje bedelinin en az ----- kadar hibe sağlayacağını, davalı şirketin sözleşme gereğini yerine getirmediğini, müvekkili şirket adına hazırladığı projenin ---- tarafından onaylanmadığı gibi bir diğer projede de amaçlanan sonucun elde edilemediğini, proje bedelinin ---- olarak hazırlanmış ve bu bedelin ----- müvekkiline sağlanacağı taahhüt edilmiş olmasına karşılık müvekkiline sağlanan desteğin bu bedelin yaklaşık ----- olduğunu, müvekkili adına hazırlanması planlanan diğer iki projenin akıbetinin bilinmediğini, davalının sözleşme ile müvekkili adına hazırladığı hibe destek projesinin -----tarafından onaylanmasını garanti etmiş olduğu halde üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediğini, müvekkili tarafından davalı şirketten kendi adına yapılmış olan başvuruya ve hazırlanmış projelere ilişkin bilgi istendiğinde davalının başvurunun inceleme aşamasında olduğunu beyan ettiğini ve çeşitli hileli davranışlar ile müvekkilini aldattığını, oysa ki da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1453 · K. 2021/594

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1067 · K. 2021/1129

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1149 · K. 2020/796

1 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/328 · K. 2021/62

25 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1282 · K. 2019/481

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/223 · K. 2021/122

8 Şubat 2021