Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/241 · K. 2021/158
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/241 K. 2021/158

E. 2016/241K. 2021/15811 Mart 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıyasal süreistinaf yolukusursuz sorumlulukmaddi ve manevi tazminatbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/02/2016 KARAR TARİHİ: 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- sıralarında davalı --- sevk ve idaresindeki davalı --- altında olan --- plaka sayılı aracı ile yol kenarında karşıdan karşıya geçmek için bekleyen müvekkili -------- çarpması ile meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, malul kaldığını, ---- ay tedavisinin sürdüğünü, yüzünde sabit iz kaldığını, davaya konu kaza ile ilgili ------ kararında davalı aleyhine hüküm kurulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ---- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/241 Esas KARAR NO: 2021/158 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/02/2016 KARAR TARİHİ: 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- sıralarında davalı --- sevk ve idaresindeki davalı --- altında olan --- plaka sayılı aracı ile yol kenarında karşıdan karşıya geçmek için bekleyen müvekkili -------- çarpması ile meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, malul kaldığını, ---- ay tedavisinin sürdüğünü, yüzünde sabit iz kaldığını, davaya konu kaza ile ilgili ------ kararında davalı aleyhine hüküm kurulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ---- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı küçük ------- -- davacılar için ayrı ayrı ----- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ------- tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı -------cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ---- tarihli kazaya karıştığı belirtilen--- müvekkil şirketi nezdinde ------ teminat altında olduğunu, sorumluluklarının kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami ---- olduğunu, öncelikle davaya konu kazada kusur durumunun tespitinin gerektiğini, maluliyet durumunun tespiti için ---- alınmasını ve davacının hesaplamada gelirinin asgari ücret düzeyinde kabulünün gerektiğini, talep edilebilecek faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olabileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, cismani zarar nedeni ile maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davaya konu olayın -- davalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki - plakalı otomobilinin ------ çarpması sonucu meydana geldiği, Kusur;-----tarafından düzenlenen ------ raporunda; Davalı sigorta şirketi tarafından--- teminat altında olan -- plakalı araç maliki ve sürücüsü ---- oluşumunda tali derecede kusurlu olduğu, ---doğumlu mağdur---- gözetim ve denetiminden sorumlu annesi davacı ---- asli derecede kusurlu olduğu kanaatine varıldığı, ----- tarihli kararında Davalı sürücü ---- Davacı ---- kusurlu olduğu, Davacı -- tedavi evrakları celp edilmiştir. Davacı --- Tespiti; Dosyada mübrez ----- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı arızasının , ----- iyileştiğinden, maluliyet tayinine mahal olmadığına, --- kadar uzayabileceğinin bu sürede % 100 malul sayılması gerektiği kanaatinin bildirildiği, ayrıca Dosyada mübrez -------hazırlanan raporunda; küçük hakkında düzenlenmiş olay tarihli tıbbi belgelerde tarif edilen ve küçüğün -----tarihinde kurulca yapılan muayenesinde yüz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/483 · K. 2021/239

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/145 · K. 2021/36

12 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/208 · K. 2021/137

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/342 · K. 2021/811

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/255 · K. 2021/652

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/129 · K. 2021/437

13 Nisan 2021