DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2014 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/11/2014 tarihli dava dilekçesinde; davacı banka nezdinde davalı lehine kredi hesapları açılıp, kredi kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesaplarının 29/08/2014 tarihi itibariyle kat edilerek davalıya İzmir .... Noterliği' nin 02/09/2014 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, ihtarnamede belirtildiği üzere GKS ve teminat sözleşmesi gereği teminat mektubu kredisine istinaden ... Satış ve Dağ. A.Ş.' ye hitaben verilen 23/03/2012 tarih ... sayılı 400.000,00-TL bedelli teminat mektubunun muhatabın talebi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1430 Esas KARAR NO : 2021/646
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2014 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/11/2014 tarihli dava dilekçesinde; davacı banka nezdinde davalı lehine kredi hesapları açılıp, kredi kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesaplarının 29/08/2014 tarihi itibariyle kat edilerek davalıya İzmir .... Noterliği' nin 02/09/2014 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, ihtarnamede belirtildiği üzere GKS ve teminat sözleşmesi gereği teminat mektubu kredisine istinaden ... Satış ve Dağ. A.Ş.' ye hitaben verilen 23/03/2012 tarih ... sayılı 400.000,00-TL bedelli teminat mektubunun muhatabın talebi üzerine 20/05/2014 tarihinde tazmin edildiğini, GKS ve teminat sözleşmesinin " Teminat mektubu garanti ve kontrgaranti " kredisi açılması başlığını taşıyan 12 maddesinde " Müşteri ... ödenen tutarı ödendiği tarihten itibaren iş bu sözleşmenin 45. maddesinde açıklandığı şekilde bulunacak oran üzerinde faizin ve gider vergisi ile derhal nakden ve defaten bankaya ödeyeceğini beyan ve kabul eder. " düzenlemesinin bulunduğunu, sözleşme hükmü gereği davalı tarafın dava konusu tutarı ödemek ile yükümlü olduğunu ayrıca davalının bu ödeme sebebiyle sebepsiz zenginleştiğini, sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince de dava konusu tutarın ödenmesinin gerektiğini belirtmiş , 400.000,00-TL asıl alacağın 20/05/2014 tazmin tarihinden temerrüt tarihi olan 05/09/2014 tarihine kadar yıllık % 24,24 oranı üzerinden işlemiş olan akdi faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile 05/09/2014 temerrüt tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık % 76,50 oran üzerinden işleyecek temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği 22/12/2014 tarihli cevap dilekçesinde; davaya dayanak teminat mektubunun davalı ile dava dışı ... Satış ve Dağ. A.Ş. arasında ... ve ... markalı damacana, su dağıtım ve satışına ilişkin akdedilen 19/03/2012 tarihli ana distribütörlük sözleşmesi ve aynı tarihli protokole istinaden davalı şirket lehine muhataba verildiğini, davalı ile muhatap arasında devam eden ticari ilişki nedeniyle 13/03/2013 ve 11/03/2014 tarihli vade uzatım mektubu alındığını, Mart 2014 tarihinde davalı ile ... Satış ve Dağ. A.Ş. arasında yapılan görüşmeler sonunda ... Satış ve Dağ. A.Ş.' nin dava konusu teminat mektubunu ve 13/03/2013 tarihli vade uzatım mektubunu davalı şirkete iade ettiğini ve 11/03/2014 tarihli vade uzatım mektubunu ise teslim almadığını, davalı ile ... Satış ve Dağ. A.Ş. arasındaki sözleşmenin 2014 yılına kadar sorunsuz yürütüldüğünü, gelişen ilişkiler sonucu dava konusu edilen teminat mektubu yerine 25/03/2014 ...