DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı taraftan cari hesaptan kaynaklanan 58.412,24 TL alacağının bulunduğunu, davalı tarafın bu tutarı müvekkiline ödemediğini, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, müvekkilinin alacağı tuturı tahsil edememesi üzerine davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünde 2019/10922 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, dava konusu alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/294 Esas KARAR NO : 2021/345 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı taraftan cari hesaptan kaynaklanan 58.412,24 TL alacağının bulunduğunu, davalı tarafın bu tutarı müvekkiline ödemediğini, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, müvekkilinin alacağı tuturı tahsil edememesi üzerine davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünde 2019/10922 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, dava konusu alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, dosyaya cevap sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından davalıya mal teslimi yapılıp yapılmadığı yapılmışsa bedelinin ödenip ödenmediği konularına ilişkindir. Ankara... Dairesinin 2019/11801 E. Sayılı dosyası, Arabuluculuk Son Tutanağı, fatura örnekleri, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara 6. İcra Dairesinin 2019/11801 E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının Sebit Eğitim... A.Ş. borçlunun Birçağ Eğitim Kurumları Ltd. Şti olduğu, 58.158,70 TL toplam alacak üzerinden 06/09/2019 tarihinde takip başlatıldığı, takip dayanağının cari hesap olduğu, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Mali Müşavir bilirkişiden alınan 09/02/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyada mevcuttur. Somut olayda; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi sonucunda; davacının cari hesap alacaklarını davalı taraftan tahsil edemedikleri iddiası ile cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın tahsili için Ankara... Müdürlüğünde 2019/10922 Esas sayılı dosyasında 58.412,24 TL, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğu, bunun üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı, dosya içerisinde toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin 2018 ve 2019 yılı ticari defterlerinin elektronik ortamda tutulduğu, e defter beratlarının süresi içerisinde vergi idaresine onaya sunulduğu ve onaylandığı, bu bağlamda söz konusu ticari defterlerinin davacı lehine ve aleyhine delil olma niteliğine haiz olduğu, davacı tarafça davalıya hitaben toplamı 75.418,86 TL olan 2 adet fatura düzenlendiği, bu faturalara karşılık olarak davalı taraftan 17.500,00 TL tahsil edildiği, 22/01/2019 tarihinde davalı he...