E. 2020/296 K. 2021/459

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/296 Esas KARAR NO : 2021/459 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün 2019/15914 sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazlarının; takip değerinin davalının imzasını taşıyan ve kabulünde olan, 25.10.2018 günlü Protokolle yüklendiği , taahhüdü ve edim yükümlülüğünü yerine getirmediği için haksız olduğunu, takip değeri, borçlu tasarrufunda kalan, ...Plakalı Man Marka 2006 Model Çekici ve ... Plakalı Serin Marka 2003 Model Yarı Römork Araçların esas alınarak belirlendiğini, davalının bu araçların takip tarihi itibarıyla elinde olduğunu kabul ve ikrar ettiğini, protokole konu araçların o günkü rayiç satış bedelinin 140.000,00-TL olduğunu, banka aracılığıyla davalı şirketin hesabına gönderilerek borcun ifa edildiğini, ancak araçların müvekkiline teslim ve devir edilmediğini, müvekkilinih haricen öğrendiğine göre araçların 3. Kişilere satıldığını,müvekkili tarafından davalıya Ankara 16. Noterliğinin 09.08.2019 tarih 14564 yevmiye numara ile ihtarname gönderilerek 40.000,00-TLnin ödenmesi istenerek Davalının temerrüde düşürüldüğünü belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı müvekkili ile davacı arasında düzenlenen 25.10.2018 tarihli protokol uyarınca , ...plakalı çekici ile ... plakalı dorsenin satışı konusunda anlaşmaya varıldığını, ancak davacının ve bu alışverişte ortağı olan ...in vergi mükellefi olmaması sebebiyle davacıdan kaynaklanan ifa imkansızlığı yaşandığını, bu konudaki eksiklik giderilinceye kadar aracın tescilinin davalı müvekkili üzerinde bırakılmasının kararlaştırıldığını, davacı tarafından tescil işlemi tamamlanıncaya kadar, araca ait tüm vecibelerin davacıya ait olduğu konusunda tarafların mutabık olduğunu, aracın yurt dışı seferi sırasında kaza yapmış olması sebebiyle, masrafları üstlenmemek için davacı yanın bu sözleşmeden dönmek istediğini, karşılığında ise ...plakalı çekicinin satışının, yakınlarına ait ... Ltd Ştine devrinin verilmesini talep ettiğini, protokol konusu aracın alımından vazgeçilerek müvekkilinden başka bir edim talep edildiğini, müvekkilin de bu beyana inançla, protokolün ifası amacı ile talep edilen ...plakalı aracın satış işlemini gerçekleştirdiğini, davacının ve ortağı olan ...in, müvekkili şirket ile yaptığı görüşme ve anlaşmaların tama...