Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/43 · K. 2021/200
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 K. 2021/200

E. 2020/43K. 2021/2002 Mart 2021
trafik kazasıtazminatrayiç değerdelil tespitihaksız fiildeğer kaybı tazminatıhasar bedelinin tespitibilirkişi raporubedel tespitiistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ...' nın sürücüsü ve ...' nın maliki olduğu ... plakalı araçların 16.10.2019 tarihinde maddî hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını ve müvekkili aracında maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, davalı ... şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile ZMMS sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkili aracında meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu., müvekkili aracında meydana gelen hasarların tespiti için İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş. dosyası ile tespit yaptırıldığını, müvekkili aracında toplamda 39.700.00 TL hasar bedeli ve 7.000,00 TL değer kaybı olduğunun bilirkişi tarafından belirlenmiş olduğunu beyanla...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/43 Esas KARAR NO : 2021/200

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ...' nın sürücüsü ve ...' nın maliki olduğu ... plakalı araçların 16.10.2019 tarihinde maddî hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını ve müvekkili aracında maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, davalı ... şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile ZMMS sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkili aracında meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu., müvekkili aracında meydana gelen hasarların tespiti için İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş. dosyası ile tespit yaptırıldığını, müvekkili aracında toplamda 39.700.00 TL hasar bedeli ve 7.000,00 TL değer kaybı olduğunun bilirkişi tarafından belirlenmiş olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 19.950,00 TL. hasar bedeli, 50,00 TL Değer Kaybı bedeli olmak üzere 20.000,00 TL alacağın kaza tarihi olan 16.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, işbu davada yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ve İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.iş dosyası kapsamında yapılan yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz Mahkemede açılmış olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... no.lu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 21.02.2019-21.02.2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alınmış olduğunu, dava konusu talebi kabul anlamına gelmemekle birlikte ZMMS poliçelerinde sigorta şirketlerinin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı şekilde ve sigortalının kusuru ile orantılı olarak belirlenmekte olduğunu, SBG' nin kusur değerlendirmesi uyarınca sigortalı aracın meydana gelen kazada kusursuz, davacı yana ait aracın ise %100 oranında asli kusurlu bulunmuş olduğunu, değer Kaybı ve hasar bedeli tespitlerinin KZMMS Genel Şartları uyarınca yapılmasının gerekli olduğunu beyanla davanın öncelikle usulden reddini, kusur oranında sorumluluk ilkesinin gözetilerek davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacının sürücüsü olduğu, ... plaka sayılı araçlar arasında meydana gelen kazada tarafların kusur oranları, ... plaka sayılı araçta hasar ve değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, hasar ve değer kaybının poliçe kapsamında olup olmadığı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 · K. 2021/490

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/280 · K. 2021/402

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/35 · K. 2021/870

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/417 · K. 2022/52

26 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/548 · K. 2021/255

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/20 · K. 2022/303

8 Nisan 2022