Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/20 · K. 2022/303
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/20 K. 2022/303

E. 2020/20K. 2022/3038 Nisan 2022
trafik kazasıhaksız fiiltazminatbedelin tazminiiademaddi tazminatrayiç değerdeğer kaybı tazminatıtazminat davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 12/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/08/2018 tarihinde davalı ... ... Ltd Şti adına kayıtlı ve ... tarafından sevk ve idare edilen ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ...plaka sayılı araca çarpmasından kaynaklı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, kaza tespit tutanağında ...'ın asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının eksper ...tarafından yapıldığı, buna dair raporun dosyaya sunulduğu, araçta 2.000,00 TL'lik değer kaybının meydana geldiği, eksper hizmet bedeli olan 240,00 TL harcama yapıldığı, kazaya tam kusurlu eylem ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... .. Ltd Şti'ye ait oluşu ve aynı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketine ZMMS...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1484 KARAR NO : 2022/305

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 12/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/08/2018 tarihinde davalı ... ... Ltd Şti adına kayıtlı ve ... tarafından sevk ve idare edilen ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ...plaka sayılı araca çarpmasından kaynaklı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, kaza tespit tutanağında ...'ın asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının eksper ...tarafından yapıldığı, buna dair raporun dosyaya sunulduğu, araçta 2.000,00 TL'lik değer kaybının meydana geldiği, eksper hizmet bedeli olan 240,00 TL harcama yapıldığı, kazaya tam kusurlu eylem ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... .. Ltd Şti'ye ait oluşu ve aynı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olduğu, bu kazadan kaynaklı müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğu ve ayrıca yine bu kazadan kaynaklı müvekkilinin ikame araç yönünden zararının oluştuğu, davalı sigorta şirketine KTK 97 uyarınca usulüne uygun başvuru yapıldığı belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatı ile 240,00 TL ekspertiz ücretinin yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden teminat limiti ve temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalı yan yönünden ise kaza tarihinden itibaren davalılardan tahsilinin, 100,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ... ... Ltd Şti'den tahsilinin ve ayrıca yargılama gideri ile vekalet ücreti talebinin davalılar üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Davalı ... ... Ltd Şti vekili tarafından sunulan 03/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aracının sevk ve idare edeni ...'in olay sırasında kendi şeridinde ve normal hızda seyir halinde iken davacı tarafça sevk ve idare edilen ...plaka sayılı aracın üst geçitten rampa aşağıya çok süratli olarak Altınyol'a giriş yaparak müvekkiline ait aracın sağ yanından çarptığı, bu şekilde müvekkilinin aracına zarar verdiği, kazaya davacının sebebiyet verdiği, müvekkilinin kusurunun olmadığının, kaza tespit tutanağında müvekkili yönünden kusurlu olduğuna dair hiçbir ibare kabul veya ikrar olmadığı, müvekkili aracının davacı aracına değil davacı tarafından müvekkili aracına çarpıldığı, bu nedenle açılı davanın haksız ve hukuka aykırı olduğu, reddi gerektiği ayrıca kazada müvekkilinin kusuru olmadığından ve ayrıca davacı aracının yaşı ve özellikleri göz önünde bulundurulduğunda değer kaybına uğramayacağından bu talebin de reddi gerektiği belirtilerek masraf ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine usulüne uygun olarak tebliğ işlemi yapılmış i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/348 · K. 2022/283

1 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/25 · K. 2022/303

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/691 · K. 2022/21

12 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/322 · K. 2022/179

28 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/417 · K. 2022/52

26 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/522 · K. 2022/43

13 Ocak 2022