Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14.08.2020 günü saat 17.40 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile Gaziemir istikametinden Narlıdere istikametine doğru otoyol (O-30) üzerinde seyir halinde iken olay mahalli virajlı yol bölümüne geldiği, kamyona yüklü tuğla paketlerinin araçtan kayarak düşmesi ve bu aracın yolun sağında yer alan bariyerlere sürtmesi akabinde duramayarak aracının sağ ön yan kısımları ile; kendisiyle aynı istikamette seyir halinde olan davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sol arka kısmına çarparak bu aracı emniyet şeridine sürüklemesi ve bariyerlere sıkıştırması sonucu trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkillerinin meydana gelen kazada yaralandığını,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/691 KARAR NO : 2022/21
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14.08.2020 günü saat 17.40 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile Gaziemir istikametinden Narlıdere istikametine doğru otoyol (O-30) üzerinde seyir halinde iken olay mahalli virajlı yol bölümüne geldiği, kamyona yüklü tuğla paketlerinin araçtan kayarak düşmesi ve bu aracın yolun sağında yer alan bariyerlere sürtmesi akabinde duramayarak aracının sağ ön yan kısımları ile; kendisiyle aynı istikamette seyir halinde olan davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sol arka kısmına çarparak bu aracı emniyet şeridine sürüklemesi ve bariyerlere sıkıştırması sonucu trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkillerinin meydana gelen kazada yaralandığını, müvekkillerinin oğlu ...'nun kazada vefat ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili ... için 500-TL, ... için 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ... için kazanın meydana geldiği 14/08/2020 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla eksik ödemenin yapıldığı 28/09/2020 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkili aleyhine açılan haksız ve mesnetsiz davanın usulden yetkisizlik nedeniyle reddi ile yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesini , davanın esasına girildiği takdirde davaya konu talebin zamanaşımına uğraması ve ödemede bulunarak sorumluluğunu yerine getirip davacı yan tarafından ibra olunan müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmaması ve ibra olunması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmadığını, meydana geldiği iddia edilen zararın kaza ile illiyetinin bulunmadığını, davacı yanın müterafik kusurunun nazara alınmasını, delillerinin toplanmasını, kusur durumu ve zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasını, her halde haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı sigorta vekilinin yetki itirazının; KTK nun 110. maddesi gereğince motorlu araç kazalarından doğan hukuki sorumluluğa ilişkin davaların sigortanın merkez veya şubesinin bulunduğu yerde de açılabileceği düzenlendiğinden , davalı sigortanında İzmir de bölge müdürlüğü bulunduğundan , ayrıca HMK nın 16. maddesine göre de haksız fiilde zararın meydana geldiği yer mahkemesi de yetkili olduğundan, ...