Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/179 · K. 2021/485
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/179 K. 2021/485

E. 2016/179K. 2021/48520 Nisan 2021
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan işbu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili, yapılan ---- uyarınca müvekkilinin haklı sebeplerle fesih yaptığını, sözleşemeye aykırı davranan davalıdan ---- tutarındaki cezai şartın, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere menfi ve müspet zararlarına ilişkin olarak şimdilik ----- sözleşme gereği davacı karşı davalıya teslim edilen müvekkili şirkete ait ekipmanların tesliminin ve davalının müvekkili şirkete borcu olan ----- davalıdan ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ----- davanın reddini savunmuştur. Mahkememiz ---- karşı davada davalı---- yönelik dava tefrik edilmiş, anılan dosyada davalı ----- karşı davada bu davalıya yönelik temyiz itirazlarının kabulüne dair karar verilmiştir. Mahkememiz ---- numaralı dosyası bozma üzerine ----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/179 Esas KARAR NO: 2021/485 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/02/2016 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan işbu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili, yapılan ---- uyarınca müvekkilinin haklı sebeplerle fesih yaptığını, sözleşemeye aykırı davranan davalıdan ---- tutarındaki cezai şartın, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere menfi ve müspet zararlarına ilişkin olarak şimdilik ----- sözleşme gereği davacı karşı davalıya teslim edilen müvekkili şirkete ait ekipmanların tesliminin ve davalının müvekkili şirkete borcu olan ----- davalıdan ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ----- davanın reddini savunmuştur. Mahkememiz ---- karşı davada davalı---- yönelik dava tefrik edilmiş, anılan dosyada davalı ----- karşı davada bu davalıya yönelik temyiz itirazlarının kabulüne dair karar verilmiştir. Mahkememiz ---- numaralı dosyası bozma üzerine ---- numarasını almış olup, ---- dosyadan tefrik edilen işbu dava ile -----numaralı dosya arasındaki bağlantı nedeniyle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin işbu dosyasının --------- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamanın ----------- sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine ve dosyanın tevdiine, Dair, davalı vekilinin yüzüne davacı vekilinin yokluğunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/04/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/901 · K. 2021/205

22 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1096 · K. 2022/57

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1358 · K. 2020/563

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/590 · K. 2019/45

25 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/426 · K. 2021/184

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/113 · K. 2019/207

6 Mart 2019