DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının uzun yıllardır İzmir ili ve civarında tarım ürünleri baharat üretimi ve ihracatı işi yaptığını davacının özellikle faaliyet gösterdiği baharat alanında ihtiyaç duyduğu otomatik baharat dolum makinası üretim ve kurulumu hususunda davalı 23/09/2019 tarihinde davacıya bir teklif sunduğunu söz konusu teklifi davacının kabul ettiğini, davalının sunduğu teklife göre davacı iş bedelinin %50 'sini peşinat olarak davalıya ödeyeceğini, bu hususta TR... ıban nolu hesaba dava tarafından 25/09/2019 tarihinde 35.000,00TL ödeme yapıldığını, süresi...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/412 Esas KARAR NO : 2021/350
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının uzun yıllardır İzmir ili ve civarında tarım ürünleri baharat üretimi ve ihracatı işi yaptığını davacının özellikle faaliyet gösterdiği baharat alanında ihtiyaç duyduğu otomatik baharat dolum makinası üretim ve kurulumu hususunda davalı 23/09/2019 tarihinde davacıya bir teklif sunduğunu söz konusu teklifi davacının kabul ettiğini, davalının sunduğu teklife göre davacı iş bedelinin %50 'sini peşinat olarak davalıya ödeyeceğini, bu hususta TR... ıban nolu hesaba dava tarafından 25/09/2019 tarihinde 35.000,00TL ödeme yapıldığını, süresi içinde taahhüdün yerine getirilmemiş olması nedeniyle İzmir ... Noterliğinin 10/01/2020 tarihli ve ... yevmiye numarası ile projenin en kısa sürede tamamlanıp teslim edilmesi yahut peşinat ödemesinin karşı tarafa ödendiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davacıya iade edilmesi talebini içerir ihtar çekildiğini, sürekli olarak oyaladığını, bunun üzerine ücretin kendisine iadesini talep ettiğini, 06/11/2019 tarihinde taslim edilmesi gereken otomatik baharat dolum makinesini aradan 1 yıl geçmesine rağmen tamamlamadığını , şipariş edilen işin tamamlanmasına dair davalının en ufak bir somut adım atmadığını açıklanan nedenlerle davalıya peşinat olarak ödenen 35.000,00 TL ödemenin yapıldığı 25/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı tarafından müvekkil şirkete iade edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin baharat dolum cihazı konusunda davacıya 23/09/2020 tarihinde teklif verdiğini, karşılıklı teklifin onaylandığını ve müvekkiline 35.000,00TL ödeme yapıldığını, 10/01/2020 davacı şirket tarafından müvekkile ihtarname gönderildiğini, ihtarname gelmeden önce müvekkile ihtardan bahsedildiğini ancak avukata daha önceden bildirdik dikkate almayın sizinle mutabıkız denildiğini, çalışmaya devam edeceklerini belirtilmiş proje ile ilgili yazışmaya ve bilgi alışverişine devam edildiğini, davacının bir önceki mailde anlaşılan sistemden daha farklı bir sistem talep ettiğini, ilave olarak sistem tanıtım bankeri ve otomatik sıkıştırma sistemi ilave edildiğini ayıca helezon sistem ilave edildiğini. 10/02/2020 tarihinde davacı miktar üzerinden 10 kat daha büyük hacim alan sistem istendiğini, 09/03/2020 tarihinde yapılan tüm değişiklikleri ve ek maliyetleri iptal ederek ilk teklifin yapılması için mail atıldığını, müvekkilinin bu süreçte yorulduğunu, davacının 25/03/2020 tarihinde projeyi iptal ettiğin...