Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin dava dışı ------ çalışmaya başladığını ---- aralıksız ---- alacakları verilmediğinden ve başlangıçta ---- çalıştırıldığından bahisle dava dışı işveren şirkete karşı -----tarihinde dava açıldığını, taraflarında İstanbul Anadolu --- İş Mahkemesi ------ Esas sayılı dava devam ederken mahkeme dosyasına --- gelen müzekkere cevabı ile şirketin tasfiye edildiğinin öğrenildiği, söz konusu firmanın tasfiyesinin iptali ve ihyasına ilişkin olarak İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi --- Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını belirtmiş ve mahkememiz işbu dosyasının İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesi---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/407 Esas KARAR NO : 2021/511
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin dava dışı ------ çalışmaya başladığını ---- aralıksız ---- alacakları verilmediğinden ve başlangıçta ---- çalıştırıldığından bahisle dava dışı işveren şirkete karşı -----tarihinde dava açıldığını, taraflarında İstanbul Anadolu --- İş Mahkemesi ------ Esas sayılı dava devam ederken mahkeme dosyasına --- gelen müzekkere cevabı ile şirketin tasfiye edildiğinin öğrenildiği, söz konusu firmanın tasfiyesinin iptali ve ihyasına ilişkin olarak İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi --- Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını belirtmiş ve mahkememiz işbu dosyasının İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesi---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, dava dışı resen terkin edilen -------- ihyası yoluyla tesciline ilişkindir. Davacının birleştirme kararı verilmesini istediği İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Esas sayılı dava dosyasının celbolunarak yapılan incelennesinde; davacı tarafından ----------- İstanbul Anadolu ---. İş Mahkemesinin --- Esas sayılı dava dosyasındaki yargılama için ihyasını talep ettiği, mahkemece --- duruşmada şirketin ------------- terkin edilmiş olması nedeniyle----- birleştirme talepli ihya davası açılması için süre verildiği anlaşılmıştır. HMK 166. Maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar..." hükmü düzenlenmiştir. Her iki davanın konusu aynı olduğundan ve mahkemece davacı tarafa yukarıda yazılı gerekçe ile dava açması için süre verildiği, davacı tarafça birleştirme talepli olarak açılan iş bu dava dosyasının mahkememize tevzi edildiği, her iki dava arasında hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde taraflar yönünden hukuki yarar bulunduğu gibi usul ekonomisi yönünden de menfaat olduğu anlaşıldığından HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.İşbu dava dosyasının HMK 166/1 maddesi uyarınca hukuki ve fiili bağlantı nedeni ile İstanbul Anadolu --------. Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın bundan sonra ilgili dava dosyasında yürütülmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile kara...