DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin alacağının sağlanması amacıyla 9.715,10-TL asıl alacağın tahsili için İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında satıcının müvekkili şirket tarafından alıcı davalıya tavuk eti emtiası satıldığını, iş bu ticari alışveriş dolayısıyla müvekkili şirket tarafından satılan mallara ilişkin bakiye 9.715,10-TL alacak kaldığını, müvekkili şirketin alacağını tahsil edemediğini, arabulucuya başvurulmuş ise de sonuçsuz kaldığını,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/565 KARAR NO : 2021/451
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin alacağının sağlanması amacıyla 9.715,10-TL asıl alacağın tahsili için İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında satıcının müvekkili şirket tarafından alıcı davalıya tavuk eti emtiası satıldığını, iş bu ticari alışveriş dolayısıyla müvekkili şirket tarafından satılan mallara ilişkin bakiye 9.715,10-TL alacak kaldığını, müvekkili şirketin alacağını tahsil edemediğini, arabulucuya başvurulmuş ise de sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, davalının takibe yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, takibin 9.715,10-TL asıl alacak üzerinden ve iş bu alacağın takip tarihinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsili için devamına, %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı şirkete dava dilekçesi, ekleri ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde yasal süresi içerisinde davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir icra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, cari hesap dökümü, sevk irsaliyeleri, arabuluculuk son tutanağı, müvekkili şirket defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi, yemin, vs.ikamesi caiz her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı ... ... Tekstil Sanayi A.Ş. tarafından (dava devam ederken unvanı ... olarak değişmiştir) davalı ... Gıda İnşaat Kırtasiye Temizlik Makine San.ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine cari hesap bakiyesinin tahsili için 9.715,10-TL asıl alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 08/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı şirketin 11.07.2019 tarihli itiraz dilekçesi ile borcun tamamına, faize, faiz oranına ve ferilere itiraz ettiği, itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Tarafların dosyaya celbini talep ettiği belge ve kayıtların dosyaya teminine müteakiben tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda, davacı şirket defter ve kayıtları ile dosya üzerinde inceleme yapılarak, davacı ile davalı arasında ticari ilişki olup olmadığı, var ise bu ticari ilişki kapsamında davacının davalıya tavuk eti emtiası satışı ve tesliminde bulunup bulunmadığı, satış ve teslim edilen mal mikktarı ve bedeli ile satış ve teslim edilen mal bedelinin davalı tarafından öd...