DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 14/01/2017 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, davalı ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ve olay tarihi itibari ile maliki bulunduğu ... plakalı aracı ile müvekkiline çarparak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, diğer tarafların ve müvekkilinin kusurlarının olmadığını, müvekkilinin meydana gelen kazada omuz ve diz kısmında kırıklar meydana geldiğini ve basit tıbbi müdahale ile düzelemez boyutta, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, kaza sonrası üç ameliyat geçirmiş, bu operasyonlar sonucunda vücuduna 13 adet...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/420 Esas - 2018/773
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/420 Esas KARAR NO : 2018/773
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 14/01/2017 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, davalı ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ve olay tarihi itibari ile maliki bulunduğu ... plakalı aracı ile müvekkiline çarparak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, diğer tarafların ve müvekkilinin kusurlarının olmadığını, müvekkilinin meydana gelen kazada omuz ve diz kısmında kırıklar meydana geldiğini ve basit tıbbi müdahale ile düzelemez boyutta, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, kaza sonrası üç ameliyat geçirmiş, bu operasyonlar sonucunda vücuduna 13 adet vida takılarak boyun, bacak vs. Yerlere protez uygulandığını, bu olay sebebiyle 25/04/2017 tarihli engelli sağlık kurulu raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin %17 oranında engelli kaldığını, sakatlılık halinin ve vücuttaki sabit izlerin verdiği rahatsızlığın ve kaza sonrası hayli olumsuz yönde değişen yaşamının yarattığı psikolojik travma sebebiyle müvekkilinin aşırı derecede üzüntü durduğunu, fiziki ve manevi acılar çektiğini, ruh sağlığının bozulduğunu, davalılar tarafından bu zamana kadar müvekkilinin manevi zararının karşılanmadığını beyan ederek, müvekkilinin manevi zararının bir nebze olsun telafisi için 35.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 14/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili; müvekkilinin 14/01/2017 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla olay yeri kavşaktan sağa dönüşü esnasında sol taraftan çok süratli olarak gelen ... plakalı aracın idaresindeki araca çarpmış olduğu ve çarpılmanın etkisiyle aracının kontrolünü kaybederek tıra çarmış olduğunu, yol kenarına park etmiş olan tırlardan dolayı da görüş alanının kısıtlı olduğunu, davacı yaya ...'e ise kendisinin değil de ... plakalı araç sürücüsünün çarpmış olduğunu beyan ederek, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosya...