Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/678 · K. 2018/401
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/678 K. 2018/401

E. 2017/678K. 2018/4017 Haziran 2018
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiilkusursuz sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 27.10.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...in maliki olduğu diğer davalı ...in de sürücüsü olduğu davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçla, davacı, ...e ait ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında davacıya ait aracın hasara ve dolayısıyla da değer kaybına da uğramış olduğunu, araçta meydana gelen hasar ve ödenen bedelden anlaşılacağı üzere araçta pek çok onarım ve boyama işlemi yapıldığından aracın ikinci el piyasa değerinin hayli düştüğünü, kaza tespit tutanağında davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu belirtilmişse de bunun doğru olmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/678 Esas - 2018/401

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/678 Esas KARAR NO : 2018/401

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/07/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 27.10.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...in maliki olduğu diğer davalı ...in de sürücüsü olduğu davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçla, davacı, ...e ait ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında davacıya ait aracın hasara ve dolayısıyla da değer kaybına da uğramış olduğunu, araçta meydana gelen hasar ve ödenen bedelden anlaşılacağı üzere araçta pek çok onarım ve boyama işlemi yapıldığından aracın ikinci el piyasa değerinin hayli düştüğünü, kaza tespit tutanağında davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu belirtilmişse de bunun doğru olmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespiti ile müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli için şimdilik 50,00 TL ve değer kaybı bedeli için şimdilik 50,00 TL olmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/05/2018 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli için talebini 1.834,42 TL'ye artırmıştır. CEVAP :Davalılar tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydına esas hasar dosyası, 19/04/2018 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... plakalı aracın hasar bedeli ile değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. 27/10/2010 tarihinde, davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki diğer davalıya ait ve davalı şirket nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracı ile "T" kavşakta dönüş yaptığı sırada davacı sürücünün kullandığı ... plakalı araçla çarpışması neticesinde, dava konusu trafik kazası meydana gelmiştir. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda 91 ila 101.maddeler arasında düzenlenmiştir. Motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracın işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belirli limitlere kadar karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan sorumluluk sigortası türüdür. Davacı bu kapsamda da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/420 · K. 2018/773

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/663 · K. 2018/400

7 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/477 · K. 2018/399

7 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/620 · K. 2018/783

4 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/649 · K. 2018/775

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/493 · K. 2018/774

29 Kasım 2018