T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/453 Esas - 2018/755 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/453 Esas KARAR NO : 2018/755 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 27/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2012 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı hususi oto ile ... plakalı minibüsün karıştığı trafik kazasında, minibüste yolcu olarak bulunan müvekilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin oluşan maddi zararının tazmini amacıyla...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/453 Esas - 2018/755 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/453 Esas KARAR NO : 2018/755
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 27/12/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2012 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı hususi oto ile ... plakalı minibüsün karıştığı trafik kazasında, minibüste yolcu olarak bulunan müvekilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin oluşan maddi zararının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya olumlu yanıt alınamadığını, müvekkilinin kazaya karaşın araç sürücülerine ve maliklerine karşı açtığı manevi tazminat talepli davanın Ankara Batı .... AHM nin ... esas sayılı dosyasında görüldüğünü ve kısmen kabulle sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, 10/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlı ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 18/09/2017 tarihinde dosyaya sunulan 18/12/2017 tarihli dilekçeyle; 1.000,00 TL'lik maddi tazminat talebinin 500,00 TL'sinin geçici iş göremezlik tazminatına, 250,00 TL'sinin sürekli iş göremezlik tazminatına, 125,00 TL'sinin bakıcı giderine ve 125,00 TL'sinin ise ulaşım giderine ilişkin olduğu beyan edilmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda kişi başına azami 225.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle kusur, maluliyet ve bakıcıya ihtiyaç duyulup duyulmayacağı yönünden rapor aldırılması gerektiğini, davacı yanın ticari faiz talebinin yasal dayanağı olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, SGK kayıtları, tedavi belgeleri, AÜTF Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 24/10/2017 tarihli malüliyet raporu, kusura ilişkin aldırılan 10/01/2018 tarihli bilirkişi raporu, tazminat hesabına ilişkin aldırılan 02/03/2018 tarihli bilirkişi raporu, ulaşım ve bakıcı gideri hesabına ilişkin aldırılan 25/06/2018 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Sincan .... Asliye Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile hasar dosyasının bir sureti getirtildikten sonra dav...