DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin 29/08/2016 tarihinde ...plakalı ticari taksiye evine gitmek üzere yolcu olarak bindiğini... üzerinde seyir halinde iken kavşakta ...plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralandığını, ...sayılı ticari taksi ve kazaya karışan diğer aracın ... Kooperatifi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ticari taksinin maliki ve işleteni ... ve sürücüsü ...'ın taşıma sözleşmesini ihlal ettiğini, davalı ...'nın ...plaka sayılı aracın sürücüsü, ...'ın aynı aracın maliki olduğunu, ...'nun araç kiralama işletmecisi olduğunu, davalıların tamamının müvekkilinin uğradığı zararlardan...
T.C. ...7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/549 Esas KARAR NO : 2021/235
DİĞER 6- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin 29/08/2016 tarihinde ...plakalı ticari taksiye evine gitmek üzere yolcu olarak bindiğini... üzerinde seyir halinde iken kavşakta ...plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralandığını, ...sayılı ticari taksi ve kazaya karışan diğer aracın ... Kooperatifi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ticari taksinin maliki ve işleteni ... ve sürücüsü ...'ın taşıma sözleşmesini ihlal ettiğini, davalı ...'nın ...plaka sayılı aracın sürücüsü, ...'ın aynı aracın maliki olduğunu, ...'nun araç kiralama işletmecisi olduğunu, davalıların tamamının müvekkilinin uğradığı zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ve 80.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde; dava dilekçesindeki 1.000,00 TL maddi tazminat (geçici ve sürekli iş göremezlik zararının toplamı) taleplerini 90.451,86 TL'sına arttırarak ve bu miktarın maddi tazminat olarak, iş kazası tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçelerinde, davacının taleplerini kabul etmediklerini, davacının kazanın olduğu tarihte ticari aracın arka koltuğunda oturmakta olduğunu, yasal olarak takması gereken emniyet kemerini takmadığını, davacının talep ettiği 80.000,00 TL manevi tazminat tutarının aşırı derecede fahiş olduğunu, ...plakalı aracın sigortalı olduğunu ve sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminat talebinin sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 26/01/2021 tarihli duruşmadaki imzalı beyanında; trafik kazası ile ilgili bir ceza davası olduğunu ve sonuçlandığını, bu dava sonrasında ceza aldığını, takdirin mahkemede olduğunu beyan etmiştir. Davalı ... vekili ıslah dilekçesine yönelik beyanında,i şleten sıfatına haiz olmadığı nedeniyle işbu kazanın oluşumunda sorumluluğunun bulunmadığını, ... yönünden davanın reddi gerektiğini, davacı ...'nin emniyet kemerinin takılı olmaması ve sürücüsünün alkollü olduğu araca binmesi neticesinde mütefarik kusurlu olduğunu, ıslaha konu edilen rakam için ancak ıslah tarihinden itibaren yasal faiz istenmesi gerektiğini, davanın ve Islah talep...