Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/972 · K. 2021/306
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/972 K. 2021/306

E. 2018/972K. 2021/30620 Nisan 2021
tazminatiş sözleşmesiicra takibihizmet alımıhizmet sözleşmesitehiri icrabilirkişi raporubilirkişi incelemesitoplu iş sözleşmesihafta tatiliiadeistinaf yoluitirazın iptalimevduat faizisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalılar ile davacı arasındaki sözleşmeler ile posta hizmetlerinin davalı şirketlere ihale edildiğini, bu işte çalışan davalı şirketler işçisi ...tarafından davacı işletme aleyhine kıdem tazminatı ve izin ücretine ilişkin Ankara...Mahkemesinin 2016/712 E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, 14.11.2017 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, yerel mahkeme kararının bölge adliyesi kararı ile 13.07.2018 tarihinde onandığını, kararın icraya konulması nedeniyle Ankara... Müdürlüğünün 2018/121 sayılı dosyasına toplamda 19.997,40-TL ödendiğini, davacı kuruluş ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmelerin diğer hususlar başlıklı maddeleri ile idari şartnamelerin ilgili maddelerinde elemanların İş kanunu ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/972 Esas KARAR NO : 2021/306

2- ... 3- ... - ... 4- ... 5- ... - ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalılar ile davacı arasındaki sözleşmeler ile posta hizmetlerinin davalı şirketlere ihale edildiğini, bu işte çalışan davalı şirketler işçisi ...tarafından davacı işletme aleyhine kıdem tazminatı ve izin ücretine ilişkin Ankara...Mahkemesinin 2016/712 E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, 14.11.2017 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, yerel mahkeme kararının bölge adliyesi kararı ile 13.07.2018 tarihinde onandığını, kararın icraya konulması nedeniyle Ankara... Müdürlüğünün 2018/121 sayılı dosyasına toplamda 19.997,40-TL ödendiğini, davacı kuruluş ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmelerin diğer hususlar başlıklı maddeleri ile idari şartnamelerin ilgili maddelerinde elemanların İş kanunu ve dieğr kanunlardan doğan haklarından müteahhit sorumludur hükmünün mevcut olduğunu, davalı şirketlerin işçilerin alacaklarından dolayı sorumlu olduğunu, davacının rücu yoluyla davalılara başvuru hakkı bulunduğunu, bu nedenle fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla 19.997,40-TL nin 18.923,40-TL'sinin ödeme tarihi olan 15.01.2018, 1.074,00- TL' sinin 15.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılara usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılmış olup; dosyaya yazılı ve sözlü savunma (cevap) bildirilmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, hizmet alım sözleşmesi ile iş üstlenen alt işverenlerin işçisine, davacı asıl işveren tarafından iş mahkemesi kararı sonucunda yapılan kıdem, yıllık izin ücreti ve ferilerine ilişkin ödemelerin alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Ankara...Mahkemesi'nin 2016/712 E. Sayılı dosyasının incelenmesinde: davacısının..., davalısının Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. olduğu, ihbar olunanların ...İnşaat Taahhüt Hizmetleri Ltd. Şti, ...Turizm Tekstil İnş. ve Otomotiv San. ve Ltd. Şti, ...Posta Dağırım Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti ile Merit Tercüme Taahhüt Sosyal Hizmetler Ltd. Şti. olduğu davanın 11.09.2015 tarihinde açıldığı, kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacak talepleriyle dava açıldığı, davanın ...İnş.Taah.Hizmetleri Ltd.Şti., -...Turizm Tekstil İnş.veOtomotiv San.veTic.Ltd.Şti, ...Posta Dağıtım Hizmetleri San.veTic.Ltd.Şti, Merit Tercüme Taah. Sosyal Hizmetler Ltd.Şti.'ne ihbar edildiği, 14.11.2017 tarihli karar ile, brüt 6.995,12-TL kıdem tazminatının 15.12.2013 tarihinden itibaren işleyecek en yü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 11

Belirli ve belirsiz süreli iş sözleşmesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/971 · K. 2021/817

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/975 · K. 2021/283

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/873 · K. 2021/873

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/625 · K. 2021/857

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/432 · K. 2021/756

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/927 · K. 2021/257

30 Mart 2021