Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/927 · K. 2021/257
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/927 K. 2021/257

E. 2018/927K. 2021/25730 Mart 2021
bilirkişi raporubedel tahsilidelil tespitihizmet sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesiatama işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili ile...Teknoloji Zaman Kontrol ve Güvenlik Sistemleri / ... firması arasında 20.10.2017 tarihinde, müvekkiline ait... AVM 10/1 No:66 Batı Ataşehir/ İstanbul adresindeki şubeye parmak izi okuyucu kartlı geçiş sistemi kurulması konusunda anlaşma sağlandığını, parmak izi okuyucu kartlı geçiş sistemi kurulumu işini yapan...Teknoloji firması olup sisteme ilişkin Elektrical Desing firması tarafından keşide edilen fatura bedelinin tamamının müvekkili tarafından ödendiğini, ancak müvekkil firma tarafından tüm ödemeler yapılmış olmasına rağmen bir bütün halinde varılan anlaşma karşı tarafça yerine getirilmeyerek müvekkil firmanın mağdur edildiğini, bu nedenle İstanbul ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/78 D. İş Sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/927 Esas KARAR NO : 2021/257

Av. ... -...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili ile...Teknoloji Zaman Kontrol ve Güvenlik Sistemleri / ... firması arasında 20.10.2017 tarihinde, müvekkiline ait... AVM 10/1 No:66 Batı Ataşehir/ İstanbul adresindeki şubeye parmak izi okuyucu kartlı geçiş sistemi kurulması konusunda anlaşma sağlandığını, parmak izi okuyucu kartlı geçiş sistemi kurulumu işini yapan...Teknoloji firması olup sisteme ilişkin Elektrical Desing firması tarafından keşide edilen fatura bedelinin tamamının müvekkili tarafından ödendiğini, ancak müvekkil firma tarafından tüm ödemeler yapılmış olmasına rağmen bir bütün halinde varılan anlaşma karşı tarafça yerine getirilmeyerek müvekkil firmanın mağdur edildiğini, bu nedenle İstanbul ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/78 D. İş Sayılı dosyası kapsamında parmak izi okuyucu kartlı geçiş sistemindeki eksiklerin tespiti talep edilerek dosya kapsamında atanan uzman bilirkişi tarafın da detaylı yapılan keşif ve inceleme neticesinde sistemdeki eksikliklerin tespit edildiğini, davalı tarafça yapılan iş garanti kapsamında olduğundan, mahallinde yapılan incelemelerde işin niteliği ve niceliği açıklandığı şekilde hizmet vermediğini, çalışmadığını, ayıplı olduğunu, parmak izi okuyucu sistemindeki eksikliklerden dolayı müvekkil firmanın yeni bir firma ile anlaşma zorunda kaldığını belirterek; müvekkilinin zararının, işi eksik yapan taraftan, fazlaya ilişkin hakların saklı tutarak 14.309,94 TLnin faizi ile birlikte tazminini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Design vekili cevap dilekçelerinde, davacı tarafından ikame edilen davanın müvekkili bakımından haksız ve hukuka aykırı nitelikte olduğunu, davacının İstanbul... Alışveriş Merkezinde bulunan bir mağaza şubesinin elektrik yapım işleri ile ilgili olarak müvekkil firma ile anlaşma sağladığını, müvekkili davacı ile yapılan anlaşma uyarınca üzerine düşen edimlerin tamamını eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, daha sonrasında davacı tarafın söz konusu mağazaya parmak izi okuyucu kartlı geçiş sistemi yapılması talebi üzerine müvekkilinin bunu kendisinin yapamayacağını; ancak kendilerine başka bir firma önerebileceğini davacı tarafa ilettiğini, davacı tarafın kendi iradesi ile kabul ettiği bu teklif akabinde müvekkilinin diğer davalı firma ile görüşmelere başladığını, diğer davalı firma tarafından hazırlanan teklif formuna istinaden anlaşma sağlandığını, tüm iş ve işlemlerin, diğer davalı...Teknoloji tarafından yapılıp müvekkili adına fatura edileceğini, müvekkilinin de bu işlemlere ilişkin faturaları davacıya yönelteceğini, söz konusu anlaşma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/825 · K. 2021/479

25 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/955 · K. 2021/259

30 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/730 · K. 2021/486

29 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/943 · K. 2021/243

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/975 · K. 2021/283

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/841 · K. 2021/284

24 Mart 2021