T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/88 Esas - 2021/216 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/88 Esas KARAR NO : 2021/216 Ankara Batı İcra Dairesi : ... HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 19/04/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıya verdiği araç bakım, onarım, yedek parça ve işçiliğe ilişkin hizmet karşılığında düzenlediği 7.002,00.-TLlik faturanın ödenmemesi nedeniyle taraflarınca Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan takibe, davalının haksız olarak itiraz etmesi üzerine icra takibinin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/88 Esas - 2021/216 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/88 Esas KARAR NO : 2021/216 Ankara Batı İcra Dairesi : ...
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 19/04/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıya verdiği araç bakım, onarım, yedek parça ve işçiliğe ilişkin hizmet karşılığında düzenlediği 7.002,00.-TLlik faturanın ödenmemesi nedeniyle taraflarınca Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan takibe, davalının haksız olarak itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu beyan ederek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet harcının davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekili ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, Vergi Dairesi kayıtları, tarafların 2017 yılına ait BA-BS formları, ticari defter ve kayıtlar, 24/11/2020 havale tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Dosyaya kazandırılan 24/11/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davacı yan, fatura alacağının tahsili talebiyle başlattığı ilamsız icra takibinde, davalının itirazına yönelik olarak itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmekte olup, davalı tarafça ise dosya kapsamında herhangi cevap ve beyanda bulunulmadığı, takip konusunu, davacı tarafından, davalıya açık olarak keşide edilen, içeriğinde ...işçiliği açıklamasının yer aldığı, 28.09.2017 Tarih ve ... Sıra noIu KDV Dahil 7.002,00.-TL bedelli faturanın oluşturduğu, davacının mal ve hizmet satışlarına yönelik Vergi Dairesine bildirdiği BS formunda, davalıya keşide ettiği ve takip konusu yaptığı fatura ve içeriği hizmeti verdiğine dair bildiriminin bulunduğu, davalı tarafından dosya kapsamına defter ve belge ibraz edilmediği gibi yerinde inceleme talebinin de bulunulmaması nedeniyle davalı defter ve kayıtlarının incelenemediği, davalının işletme esasına göre defter tuttuğu için BA formu verme zorunluluğu bulunmadığı, bu nedenle davalının BA formu ile takip konusu fatura ve hizmeti aldığına dair BA formu beyanının da Vergi Dairesinden gelen cevabı yazı ekinde yer almadığı, davacının usulüne uygun tutulan ticari defter kayıtlarına göre, takip konusu yapılan 28.09.2017 tarihli ... sıra no.lu 7.002,00.-TLlık faturanın davacı kayıtlarında, davalının takip edildiği ...-... hesabında borç kaydı ile yer aldığı, davalının takip edildiği cari hesapta davalıdan, t...