T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/81 Esas - 2019/138 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/81 Esas KARAR NO : 2019/138 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ: 04/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin alacağına istinaden kendisine verilen, keşidecisi ...Olan QNB Finansbank A.Ş. ...Şubesine ait 27/02/2019 keşide tarihli, 7.900,00 TL bedelli ve ... seri numaralı adına yazılı çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili ve çekin keşidecisi olan şirketin mağdur olacağını beyan ederek, çek hakkında öncelikle ödeme...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/81 Esas - 2019/138
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/81 Esas KARAR NO : 2019/138
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ: 04/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin alacağına istinaden kendisine verilen, keşidecisi ...Olan QNB Finansbank A.Ş. ...Şubesine ait 27/02/2019 keşide tarihli, 7.900,00 TL bedelli ve ... seri numaralı adına yazılı çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili ve çekin keşidecisi olan şirketin mağdur olacağını beyan ederek, çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 27/02/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiş olup; dilekçenin Uyap ortamında elektronik imzalı olarak gönderildiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli işlemlerden olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Tensip ara kararı ile konulan tedbirin kaldırılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın iadesine, 4-Harç peşin alındığıdan yeniden alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.04/03/2019
Katip Hakim e-imzalı e-imzalı